Úplne všetky idey napr.Junga neodmietam.C. G. Jung napr.dokázal prvý postulovať existenciu niektorých
úrovní vnútornej mysle.

Dle mých informací Jung neměl tvořivou mysl, byl to pouze vykradač starobylých indických systémů. Jeden příklad za všechny slovo "ego", to napáchalo nesmírné škody. Lidé se navzájem obviňuji, že mají nesprávné ego, např. moc velké - metrologicky neuchopitelný pojem, nahrávka psychickým trockistům. Přitom máme metrologicky průkazný jednoduchý a praktický systém ctností a nectností. Stačí říci jsi lakomý nebo sobecký a hned každý ví o co jde, že svoje degradační potřeby uspokojuje na úkor druhých. Pyšný, rozmazlený, nenažraný apod., každá základní psychická vada má v jazyce svůj zřetelně daný termín. Celé ta hra okolo ega nebo revitalizace zla (pedofil je odsuzován ne proto, že je to nectnost, ale protože já jsem si jako-by vybral být přirozený a proto odsuzuji pedofily jako protipól - jenže přirozenost je daná Bohem, tu si bytost nevybírá, nedovolte tomu uvěřit, přirozenost se žije). Všechny tyhle "sofistikované" systémy mají společný cíl ospravedlnit před mladou nezkoušenou bytostí vše-dovolování.

Ještě k egu vykradeno z pojmu "ekaghata", které je součástí praktického pojmové aparátu na soustředění ve smyslu uchopení předmětu myslí a udržení pozornosti na něm. Budhovo "správné soustředění" je užitečný pojem, je to naladění mysli, které se uplatní při kvalitním řízení, "správné soustředění" zažijete například při vědomém řízení auta
(časté řízení vytvoří automat, stalo se mi, že jsem při řízení myšlenkami utekl a přemýšlel o kde čem a najednou jsem po jízdě si ani nevybavil, jak a kudy jsem dojel do cíle, od té doby si dávám pozor na "správné soustředěni" a vždy držím pozornost pouze u řízení auta).