Stat sa ma starat...Rusofil to neni moja veta ale to mam z KSB, sme na stranke s nazvom KSB. Ta veta je princip nieco ako vychodzia pozicia na rozmyslanie.Taketo mam rad a nie nejake zoznamy co pozadujes odo mna. Ak ma pamat neklame pochadza od nejakeho ami ekonoma. Vnutorny prediktor precital kde kade co niektore veci prijal niektore odmietol. Pises k mojej osobe nezmysli len z dovodu ze nerozumies co pisem. Co ja mam s dnesnym rezimom? NIC. Minulost a sucasnost su dve lzi Ty si si vybral minulu co ja s tym mam? Iba upozornujem na nezmysli stareho rezimu . marxizmu. Bola tema 17 november a ano mne sa necnie aj ked niektore veci boli a fungovali ved som o tom pisal. Pantha rhei nevstupis dva krat do tej istej rieky. To sa dufam tyka aj marxizmu ved ho odmietli ako ZSSR2. Kapitalizmus konci tak isto. Videl som videjko Putina s mladymi ludmi hovoril ze ano marxizmus ho oslovil a studoval ho ale pochopil ze nemozes ludi ohradit a tvrdit im ze su stastni. Ja som etatista stat sa ma starat ma byt paternalisticky kde si ma zaradil ja s tym nic nemam a necitim potrebu sa tu vyvinovat z Tvojich nezmyslov. Marxizmus a cely ten system tu bol nastoleny nasilim a bol udrzovany nasilim. Stat ma pravo na nasilie ale ideologie pokial nie su prijate dobrovolne su o nicom. Niekto ten prevrat v 48 zariadil ci nie? Evolucia nie revolucia. To tu este nebolo.
Vyrobne prostriedky boli podla definicie marxizmu v spolocenskom vlastnictve. Za sociku este existovalo druzstevne vlastnictvo VP. Na cenu produktu vlastnictvo VP nema ziaden vplyv. Z akeho dovodu je to potom pre Teba dolezite?