@Modi povedal/-a:

@Sherhi povedal/-a:

@Modi povedal/-a:
Taraba podľa mňa táral. Prečo treba odvolávať vládu s dohodou o predčasných voľbách? To je čo za čudné pravidlo?! Veď pred odvolaním mal Matovič lepšie vyjednávacie pozície ako dnes. Po povalení má pozície mizerné, a bude musieť súhlasiť na oveľa horších podmienkach... To je to isté, ako keby Taraba tvrdil, že prímerie s Ukrajinou by malo Rusko vyjednať ešte teraz, kým je Ukrajina silná. Oslabiť Ukrajinu a až potom vyjednávať je teda podľa Tarabu analogicky nezmysel...

Lenže parlament funguje stále, parlament nepadol, všetci poslanci majú stále zákonodarnú moc, môžu schváliť všetko, na čom sa dohodnú. Jediní,ktorí stratili moc sú ministri, vrátane premiér ministra. Tí teraz bez čaputovej nemôžu nič podpisovať ani schvaľovať...

Až na to, že Taraba to reálne dohodol a opozícia s SaS hlasovali proti (sme rodina a olano hlasy dali), zvyšok opozície nechcel najprv meniť ústavu. A teraz je Fico akože prekvapený, že zrazu to nepôjde lebo Olano a SaS sú proti - čo je presne to, čo Taraba avizoval, že sa stane. Matovič by skončil tak či tak, chcel riadený proces s ústavným zákonom a možno by tú vládu aj podržali do termínu predčasných volieb? (Je možné prijať ústavný zákon o skrátení volebného obdobia, odhlasovať skrátenie volebného obdobia a vláda by "normálne" dovládla do predčasných volieb? Nepoznám textáciu toho návrhu ústavného zákona, na prvý pohľad skrátenie volebného obdobia nemusí znamenať pád vlády...Ak je to možné tak to bola pre Matoviča lepšia cesta).
Taraba mal celý čas priamy ťah na bránku v podobe predčasných volieb, niekým bol vmanévrovaný do rozhodujúcej pozície v NRSR, z ktorej mohol pretlačiť reálne užitočné zákony pre ľudí a vytlačiť SaS z vlády a pri tom odkrývať divné, nelogické až stupídne hlasovacie stratégie opozičných strán, čo má tiež svoj účel. Taraba sa chcel dohodnúť na zmene ústavy s opozíciou, nedalo sa, odmietala SaS, tak sa dohodol s koalíciou a keď prišlo na lámanie chleba tak to odmietli aj všetky ostatné opozičné strany, ktoré do toho tak búšili skrz referendum.
Tento človek (názorovo a agendovo je to pronarodný, konzervatívny a anti-kovid politik) je číselne nepodstatný (3 hlasy tuším), "náhodou" je jeden z najpodstatnejších ľudí v NRSR, jeho strana má výtlak nula celá prd a k tomu má obrovský mediálny priestor. Už len z týchto dôvodov by každý študent KSB mal spozornieť a klásť si otázky prečo, načo, začo, komu to vyhovuje...

Pád vlády bez zmeny ústavy je len prezidentka v hre, nič viac a nič menej - taký je výsledok, ktorý podľa hlasovania videl len Taraba, Kollár a Matovič. Teraz môžme len dúfať (posledná fáza pred zúfaním), že Matovič nechce Čaputovej úradnícku vládu viac ako akékoľvek iné dôvody a z nejakého dôvodu prezidentka tlačí NRSR do vyriešenia predčasných volieb...buď tam ľudia naozaj nahádžu Hlas+PS+SaS ako prerokuje Staněk a nech je to čo najskôr alebo je to pokyn na reparát hlasovania, ktoré opozícia veľmi nezvládla.

Ja naozaj nevidím jediný dôvod, prečo by Matovič v deň odvolávania, kým mal šancu ešte naťahovať čas a špekulovať (čo sme aj videli, že ponúkol iba svoju demisiu, ako min. financií, teda o skrátení mandátu vlády vôbec neuvažoval), prečo by chcel hlasovať za ústavný zákon, ktorý umožní skrátiť vláde volebné obdobie... Matovič už toho toľko nasľuboval, a vždy to dopadlo inak...
Stalo by sa iba to, že v ten deň by otvorili rozpravu o ústavnom zákone, čo by zabralo minimálne celý deň, a nakoniec by to aj tak neschválili. Matovič by len získal zase pár dní odkladu...

To ako mám veriť, že keď teraz nechce OĽANO predčasné voľby, tak pred hlasovaním o nedôvere ich naozaj chcelo? Prečo tie hlasy nedá teraz? Aj tak ich bude nakoniec nútený dať, pretože pre neho bude prijateľnejšie pripustiť predčasné voľby, než nechať vládnuť Suliká a prezidentku cez svojich ľudí... A o rekonštrukcii vlády nemôže byť ani reči.

Čo sa týka Tarabu, má Siskársku minulosť a špinavé kšefty s Koščom. Zastupuje stranu Život z troch ľudí, ktorú nikto vo voľbách nevolil. Kto dal tejto mikrostraničke mandát na rokovanie s koalíciou? Čo asi tak mohol sledovať, keď išiel niečo dohodnúť s Hegerom, o čom sa vopred nedohodol ani so Smerom a Hlasom, aby to vôbec mohlo prejsť ak to dohodne? Veď ak išiel niečo vybavovať a neinfomoval predtým o tom zvyšok opozície (mimo Sas), tak ako to mohlo prejsť? Kto normálny takto robí dohody? Ľavá ruka nevie, čo robí pravá... Iba niekto, kto skúša čosi nekalé...

Neviem ako to inak napísať, odvolaný by asi nebol. Načo aj? V prípade schválenia predčasných volieb by išlo len o politické body pred voličmi na úkor bordelu v ťažkých časoch. Tak opozícia ten bordel bez volieb vytvorila. Rozmýšľaš príliš lineárne a principiálne ale strany majú za cieľ % vo voľbách a udržanie sa pri koryte a v čase a za rôznych podmienok majú iné preferované možnosti hlasovania.
Z pohľadu OĽANO boli len 3 možnosti, zoraďujem podľa výhodnosti:
1) dohodnúť predčasné voľby, ideálne regulárne dovládnuť do termínu volieb, ideálne aspoň do 9/2023 alebo aspoň do vyplatenia príspevku za minulé voľby (6/2023) - máš posledné kšefty a volebnú korupciu pred voľbami
2) pád vlády, následne blokovanie predčasných volieb, prezidentkina úradnícka vláda - doberieš poslanecký plat, neberieš zodpovednosť a voliči s 2 týždňovou pamäťou ti možno dajú viac hlasov
3) pád vlády, následne dohoda o predčasných voľbách (tu nemáš nič)

Z pohľadu opozície boli takéto možnosti:
1) dohodnúť predčasné voľby, pád vlády (nereálne, vláda nesúhlasí)
2) dohodnúť predčasné voľby a nechať vládu dovládnuť (pod vyhrážkou pádu vlády) - tu ponuka bola, Fico to aj priznal a verejne povedal, že o ničom s nimi už rokovať nebude (toto sú verejne dostupné info z tlačoviek, neviem kde berieš, že Taraba niekoho neinformoval, veď samotná vláda mala takéto rokovania minimálne s Ficom)
3) pád vlády a s najväčšou pravdepodobnosťou Čaputová v hre

Čo sa týka Tarabovej minulosti tak v našom politickom priestore je to asi zbytočné rozoberať v porovnaní s ostatnými, inak je to argument ad hominem.

Buď sú tí ľudia (SMER, Hlas, Republika,...) naozaj tak sprostí alebo to robia naschvál. Najprv všetci, po odchode SaS z vlády (vďaka Tarabovmu hlasovaniu, opozícia štandardne hlasovala divne) jednohlasne (po Tarabovom verejnom vyhlásení) povedali, že odvolajú vládu len súbežne s dohodou o predčasných voľbách. Sulík proces rozbehol bez volieb a Pelle sa hneď poprel, jasné, ideme do toho a následne Fico tiež povedal, že "SMER už na tom netrvá". Toto sú fakty z tlačoviek tuším v jednom týždni na prelome leta/jesene. Ja naozaj neviem o čo sa tu bavíme, všetkým muselo byť jasné, že to skončí Čaputovou v hre a podľa volebných preferencií to asi aj všetkým, okrem bežným ľudom, vyhovuje. Možno to je ale cieľ, lebo ľudom je zatiaľ asi stále príliš dobre.
Úradnícka vláda PS, ideálne čo najhoršia (alebo aspoň verejná nedohoda v parlamente na zmene ústavy, nech ľudia vedia, že majú ísť na referendum) z pohľadu chladnokrvného politického kalkulu najviac vyhovuje asi aj v tomto poradí Smeru a Republike (čím horšie tým lepšie, dodá to váhu referendu ako marketingovej akcii), Hlas-u (voliči netušia, že je to PS), PS (volebná korupcia pre svojich), SaS (reálne nemá dobré preferencie a potrebuje sa časovo odpútať od tohto bordelu, + možno vytlčie niečo z úradníckej vlády, veď podľa prezidentky to boli najlepší ministri) a Oľano (je na minime svojich preferencií, keď nebude rok na očiach tak to možno voliča s 2 týždňovou pamäťou oblbne). Sme Rodina úradnícka vláda nevyhovuje vôbec, neplnia volebné sľuby a na udržanie preferencií potrebujú rozdávať zo štátneho.