@Počtář povedal/-a:

@kulich povedal/-a:
Konečná verzia teda je Nevzdelanosť(politikov, ale aj tá naša) nás vyjde draho. Je tam náročky použitý budúci čas, takže sa táto myšlienka neprejaví v noosfére, ktorá pozná len čas prítomný.

Po bitvě je každý generálem, ale zase lépe pozdě než nikdy.
Hesla jsou ošemetná věc, ale je pravda, že bez komprimování informace se občas nelze obejít.
Počítám s tím, že do informačního pole se zapisuje všechno, tedy myšlenky uskutečněné i neuskutečněné. To je zdrojem potíží při pokusech o “čtení” z infopole, protože je nutné rozlišovat: ne vše načtené se nutně muselo stát, něco mohlo zůstat ve stádiu - byť silného - záměru.

A konečně sám pojem “vzdělanost” je poněkud dvojznačný: liberálové ho velmi rádi používají jako zástěrku pro vymývání mozků (viz řeči typu “tu a tu stranu volili pouze méně vzdělaní starší lidé z venkova”).

Problém je v tom, že i formálně vysoce vzdělaný člověk s tituly před i za jménem, může být analfabetem. Klasickým příkladem je bývalý kandidát na prezidenta Drahoš. Musí to být neskutečný výkon, živit se celý život jako vědec výzkumník a přitom nic nevyzkoumat. No a co se týče všeobecných znalostí, tak tam je úplně vymeteno.

Je několik definicí vzdělání, ale v ne lidské koncepci, ve které teď žijeme, je i definice vzdělání poplatná této ne lidské koncepci tj. vzdělání je jedním z pilířů udržení současného systému. Proto by nebylo od věci zaměnit slovo vzdělání slovem vědění (= vidění, tvorba obrazů). Tady je vidět jak zapomnění slova "obrazovanie" v našem jazyku mělo za následek zapomenutí, co vlastně slovo vzdělání ve skutečnosti znamená.