Rusofil povedal/-a: dnes vítězí ti, kdo má silnější informaci.

otázne pre mňa je, či víťazstvo tu v hmote stojí za tú prehru v duchovnom svete...

dám sem pre mňa zaujímavú časť od Monostona, čo som dnes čítal - zase sa ospravedlňujem neruštinárom,
druhá časť knihy, str. 111

Как возможно понять, что пролившееся знание истинно?
Никак. Это вопрос, на который должен себе ответить каждый — так, как он может. Если он верит, что душа в нём обнять способна знание, выходящее за границы рассудочного представления обо всём, то это мнение верно и человек способен стать пророком. Если же нечто воображаемое не соответствует, как ему кажется, принимаемому рассудком, то озарения не происходит: такой человек просто удивится своей фантазии и отмахнётся от неё как от чего-то недостойного его серьёзных размышлений.
Подобные люди не в состоянии лишиться своих заблуждений и потому незыблемой опоры не имеют. Она уходит у них из-под ног, когда происходит «колебание почвы» — открытие, полностью опровергающее их неподвижное мнение, их убеждённость в своей правоте. В результате происходит не преображение, а очень болезненный крах прежних представлений, и не одна душа человеческая после такого потрясения не смогла восстановиться. Когда разрушено то, что казалось надёжным основанием — неоспоримым, несомненным, онтологически безусловным, — в человеке будто меркнет свет.
Спастись порою успевают сомневающиеся, но не упорствующие в том, что рассудок важнее души.