@Rusofil povedal/-a:

Hox povedal/-a: To že to nejsou měsíce, na disku z nebry, ti tu už vyvrátili jiní poukazem na nesrovnalosti v zobrazení, za mě dodávám, že je to zcela průkazné,

Vědci nic nevyvrátili, jak tvrdíš. V článku na Vikipedii, na který se odvoláváš, ctihodní vědci cituji: "vědci předpokládají", "o nichž se soudí", "Pokud tato domněnka platí", "podobnou úlohu jako patrně", " jehož smysl není patrný", "Pravděpodobnější ovšem je", "které snad sloužily", "není tedy snadné zjistit", "lze jen spekulovat"....

Tato vyjádření ctihodných vědců nic nevyvrací, spíš poukazuje na to, že si s tím diskem neví rady a jsou zaskočeni. Na rozdíl od nich, já se nemusím bát o své postavení vědce a z toho plynoucích grantů a různých prebend a můžu klidně obhajovat svojí verzi. Jak tomu říká KOB? Otevírání oken Overtona.

Nemluvím o "ctihodných vědcích" ale o kolegovi z tohoto fóra, který ti vysvětlil, že měsíce v různých fázích je fyzicky nemožné najednou vidět na obloze. Kromě toho, myslím že opravdu nechceš tvrdit, že ta hranatá miska na tom druhém disku dole je srpek luny?