@Lavazza povedal/-a:

Počtář povedal/-a: Na Jenerála lze útočit mnoha reálnými argumenty, není třeba vymýšlet tyto polo-podpásové manipulace.

Je to možné, ale ako je to? V láske a vojne sú dovolené všetky prostriedky. Neviem, možno ti niektorých zapôsobí.

Ináč on mi príde taký narcistické-psychopatický týpek (Pavel), ostane ani s Babisom nikto v rukavičkách nezaobchádza. Tu tiež mnohí sledujú predpovede veštcov, tak toto mi take uletené neprišlo.

Ako som pisala ani Babis nie je výhra. Toto je ako u nás, keď v druhom kole bola Zuza a Sevcovic. Americký agent vs eurohujer. Tak si vyber.

Čo nato KSB? Ist voliť menšie zlo alebo neist voliť a nepotvrdil legitimitu tých volieb?

Čo myslíš, ak by bol Ševčovič prezidentom, tak by išiel súčasnej koalícii vo všetkom tak priateľsky na ruku, ako to robí Čaputová? Bol by k nim tak veľkodušný?

Čo sa týka otázky "neisť voliť", to by malo zmysel najmä vtedy, ak by platnosť volieb bola podmienená 50% účasťou všetkých oprávnených voličov. To by sa potom neplatnosť volieb dala dosiahnuť veľmi jednoducho. Tretina ľudí nechodí k voľbách nikdy, a ku zmareniu volieb by stačilo možno 15 až 20 percent aktívnych voličov, ktorí by úmyselne neprišli. Viď ako je nastavené referendum...