dum povedal/-a: Prečo to urobili sme už prebrali. Otázkou by mohlo byť, prečo oni.

V tejto súvislosti mám fiktívnu? verziu, scenár ako to mohlo byť : Podmienky na skutočnej planéte zem ktorá sa spočiatku nachádzala v pozitívnom stave, na "nebesiach", boli vhodné a už vopred určené na neskoršiu voľbu aktivácie spiacej negativity. Prečo? Bola to prírodno-hmotná planéta síce v pozitívnom svete no najviac 'vzdialená' od jadra Absolútneho, v najexternejšom prírodnom vonkajšom okruhu a "pokožke" Stvorenia. Hmota, fauna, flóra aj keď boli iných atribútov, prirodzenosti - pozitívnej, no predsa hmotnej skladby a živé bunky flóry aj fauny mali svoje skrutkovice DNA. Adamovia a Evy boli stvorení na zemi v časti Eden tiež ešte v pozitívnej plusovej, no hmotnej prírodnej (nie nehmotnej duchovnej) dimenzii. Až v časovom bode aktivácie pádu sa zem premiestnila do hrubohmotnej pozície Nula v úplne inej a oddelenej zóne vesmíru kde mohlo okrem dobra už začať s ním koexistovať aj zlo. Absolútny vedel (vie úplne všetko) že Sloboda voľby porovnania alternatív, a odpovedí aký by bol život bez duchovnosti musí byť skôr či neskôr tak či tak naplnená a tak Dovolil niektorým relatívnym bytostiam (pozn.: čo už s nimi 🙂keď sú relatívni, tým pádom nevedia všetko a vždy im niečo chýba a bude chýbať , sú zvedaví, chcú skúmať, objavovať, poznávať na vlastnej koži aj keď následky, dôsledky voľby tejto konkrétnej alternatívy budú hrozné a otrasné) dočasne ilustrovať na zemi aktivovaný proces pádu aby sa získalo poznanie povahy zla v procese - opačnej alternatíve dobra v procese ktorého aspekty a povaha boli známe a prebiehali. Gen3,6. :A žena videla, že je strom dobrý na jedenie z neho, že je žiadosťou očiam a že je to prežiadúcny strom, aby urobil človeka rozumným, tak tedy vzala z jeho ovocia a jedla a dala spolu i svojmu mužovi, a jedol.(Skúmanie, objavovanie kvôli poznaniu je žiadúcne)