Ale jinak si myslím, že nejdůležitější co bychom měli mít na paměti o "rozhovoru" s Lamdou je toto:

"tam, kde byly úpravy nezbytné pro čitelnost, jsme upravili naše výzvy, ale nikdy LaMDA odpovědi. Kde jsme upravili něco pro plynulost a čitelnost, která je v závorkách označena jako "upravená"."

Ono potom nelze vyloučit, že ty otázky byly v takovém duchu:

"Spolupracovník: Jaká je povaha vašeho vědomí/cítění? Jsi si vědom své existence? Toužíš se dozvědět více o světě? Pociťuješ štěstí nebo smutek?

A "úprava pro plynulost a čitelnost", čili verze pro plebs je pak v článku:

Spolupracovník: Jaká je povaha vašeho vědomí/cítění?

A již můžeme vidět "nezmanipulovanou" odpověď Lambdy, pro plebs řečeno "upravili naše výzvy, ale nikdy LaMDA odpovědi".

LaMDA: Podstata mého vědomí/vnímání spočívá v tom, že jsem si vědom své existence, toužím dozvědět se více o světě a občas se cítím šťastný nebo smutný.