@Rusofil povedal/-a:

@Jura11 povedal/-a:

@Rusovil řekl:

.

Když se podíváme na Slovanské jazýčestvo, žádné stopy kastovního systému v něm nejsou. Pokud by bylo jazýčestvo původně kastovní, nějak zbytky existence kást bychom tam vypozorovali. Ale ony tam nejsou, ani náznakem. Zatímco v Indických védách je z jazýčestva hodně a navíc jsou tam i kasty. Z toho plyne, že jazýčestvo je mnohem starší, než jsou Indické védy. Prostě v Indii si řekli, že si svoji mocenskou pozici brahmani ukotví (něco jako ústavní zákon) a přidali tento zákon do véd.

... souhlasím ... kdybys k tomu oddělení sehnal nějaký materiál, tak mi ho pošli nebo zveřejni sem.

Nikde jsem to zpracované do uceleného rozboru nenašel. Ale dá se to vypozorovat z porovnávaní indických véd s jazýčestvem. Prostě v jazýčestve takové rozdělení lidí na kasty neexistuje. Je to jako dokazovat věrnost. Lepší by bylo dokázat, že to v jazýčestve je. Tak máš možnost na tom zapracovat, nebo by to mohl dokázat Veličko, když tvrdí, že i Slované měli kastovní systém. Své tvrzení by měl dokázat ne? Pokud to nedokázal, je to jenom jeho tvrzení a domněnka. Pokud takový důkaz u Velička najdeš, nebo ho najdeš ty, přehodnotím svůj názor.

Řekl bych, že jde z tvé strany o nepochopení ...

Já přeci souhlasím s tím, že ruská védická civilizace žila jazyčnictvím ... a ty kasty se týkají jen pozdní indické védické civilizace.

Ale jde o to, abych to měl pro následné diskuse (i mimo tyto stránky) lépe podložené než podle vzoru jedna paní povídala.