Projev fialového blobu má své dozvuky. Většinou jsem našla kritiku až posměch. Vypadá to, že "píárový tým" panu profesorovi velmi špatně poradil, protože po projevu hvězda popularity nestoupá, spíše nezadržitelně klesá kamsi do ... bláta.
Jediný článek, který se snaží o obhajobu, je od Fendrycha. Jelikož jsou názory tohoto pána pro mě měřítkem lži (tj. když on něco tvrdí, vím, že opak je pravdou), můžu si být jista, že si důsledek svého "mým národům" uvědomuje i fialový profesor.
Ocituju poslední odstavec článku, který vyšel na "Aktuálně":
-_ Nebo to zkusím říct jinak - měli bychom se podívat sami na sebe, jací my jsme machři, podívat se, co my děláme, ne co "bychom dělali", a až se uvidíme, měli bychom možná domachrovat. To platí na Havlíčka, na Babiše, na levici, na pravici. Domachrovat a být rádi, že nám aspoň premiér, ten akademik pracující na trojku, nelže. _-
To "nelže" jsem zvýraznila já, jelikož si myslím, že opak je pravdou, že blob lže jako když tiskne. Dá se polemizovat i s "domachrováním", protože pokud jsem dobře sledovala, tak už několik měsíců jsou tu nabízena řešení a to taková, která skutečně můžou něco změnit, hrozivou situaci zmírnit. Bohužel - nabízena nikoliv vládou s fialovým profesorem včele. Těmi jsou naopak smysluplná řešení ignorována.
A Fendrych zaspal dobu. Článkem tohoto ladění spíš pěkně naštve dosud nezúčastněné než vzbudí pocit viny "nespravedlivého osočení" či dokonce studu.
Usvědčit fialového politologa opravdu není těžké a člověk k tomu akademikem být nemusí. Dnes vyšel na PL rozhovor s Foldynou, který sliby pana profesora v projevu formuloval takto:

• Ano, do Polska se dostane plyn přes nizozemský terminál, který neexistuje, a Polsko pak ten plyn, který nemá, dostane do České republiky plynovodem, který rovněž neexistuje. -

Dneska vycházejí články, referující o cestě fialového blobu do Brusele. Jsou plné fialového optimismu, že jde o historické setkání, protože (cituji): ..."státy EU se shodly, že Ukrajina má získat status kandidátské země, ukázaly tak jednotu, s níž dokážou čelit ruské agresi." Chce se napsat - amen. Jak už jsem psala - vůbec nerozumím "logice" fialových blobů, takže ani nemůžu chápat, proč je vstup UA do EU spojovaný s "ruskou agresí". Moje logika (a netvrdím, že správná) vytváří jiné obrázky. Pokud by fakt došlo k tomu a bruselští maršmelouni by skutečně UA do EU přijali, pak veškeré potřeby UA bude hradit EU. Všechno, protože UA už nic nemá a nic tam nefunguje. A to "EU" znamená my všichni, co v tom spolku ještě jsme.