Nie som právnik, ale vychádzam z toho, že ak je odtrhnutie Kosova porušením medzinárodného práva, čo nikto z vás nespochybňuje, je ním aj odtrhnutie Donecka a Luhanska. Prípad Krymu je iný. Takto jednoducho uvažujem.

Čo sa intervencie týka, Zora ma upozornila na chartu OSN, podľa ktorej vraj Ruská federácia môže proti nacizmu zasahovať kdekoľvek vo svete. Uznávam, možno to tak môže urobiť. Ale veľmi mi to pripomína americký boj proti terorizmu. Ruská federácia má inú koncepciu, ale že sa začína správať ako typická veľmoc je fakt. Aj keby intervencia bola v súlade s medzinárodným právom, stále je to zlyhanie na vyšších prioritách, aj keď možno iba dočasné.

Už som napísal, že Ruská federácia čaruje, aby všetko bolo zákonné. Možno ma nakoniec presvedčíte, že všetko zákonné je (zákonné neznamená v poriadku). Na to má slúžiť diskusia a ja budem len rád, ak mi ukážete, že sa mýlim. V mnohých ohľadoch sa vám to už podarilo (prípad Zory, ale aj iných v minulosti), takže túto polemiku považujem za prínosnú.