Michaela1 povedal/-a: jakékoli poznání opírající se o písemné texty je zprostředkované

s tým sa dá len súhlasiť
zároveň si myslím, že prijatie sprostredkovaných informácií je z väčšej časti osobná viera/neviera človeka v danú informáciu a až potom - z menšej časti - ide o vedomosť (že daná informácia je pravdivá),
aj preto som písal "prečítať bez sprostredkovateľa", aby som do procesu zoznámenia sa s danou informáciou ja zbytočne nevstupoval

ak už raz človek získa vieru v nejakú informáciu - čím ju prijme za svoju a skrz ňu sa začína pozerať na svet, vysvetľovať si ho tak, aby daná informácia "zapadla" do mozaiky - tak je u neho veľmi náročné (nielen časovo) prijať iný pohľad na danú informáciu,
musel by si priznať, že jeho pôvodný "algoritmus" vyhodnocovania - čo je Istina a čo nie - zlyhal a ak zlyhal v jednej veci, čo keď aj v ostatných?
preto je dôležité u detí (ale aj u dospelých), kto a s akým zámerom im o svete prináša práve také a nie iné (alebo inak podané) prvotné informácie,

napr. v tej otázke o tom, čo je to Nibiru, a či vôbec existovala taká planéta a podobne,
preto ani nechcem nijako sporiť, či vysvetlenie o tomto pojme je od Boha Monostona lepšie alebo "istinnejšie" ako ktorékoľvek iné, pri akomkoľvek spore o otázkach viery sa často obe strany len navzájom utvrdzujú vo svojich pozíciách,

sám som zvedavý, keď sa dostanem hore ako duša, koľkým informáciám som mylne pripísal, že je to Istina
a stále je tu možnosť, že aj informácie od Boha Monostona sa "tam hore" nepotvrdia, no nateraz Mu verím, že je to tak, ako to popísal

ďakujem za info o Enúma Eliš - je to pre mňa nový pojem