dum 29.05.2023 23:10 Zobraziť v diskusii

Re: (ne) filozoficky o pohybe a jeho riadení

Rusofil povedal/-a: O světle je toho popsáno hodně o tmě celkem nic

Ak máme na mysli doslovnú a ani nie tak duchovnú temnotu a tmu, tak vieme, že naša hviezda,slnko udržuje život na zemi v žiadanej kondícii a ten život je totálne na slnku závislý. Stačí aby sa k nemu zem či už priblížila alebo od neho vzdialila tak formy života žijúce na planéte by zanikli. Alebo ak by vyhaslo a ešte by sme chvíľku žili tak by sme sa ocitli v neskutočnej tme, zime, ľade. Svietili by len vzdialené hviezdy. Ak by zväčšilo svoj objem na červeného obra tak by nás slnko pohltilo. No to sú známe skutočnosti. Každopádne to ale neznamená že v takýchto a podobných podmienkach nemôžu existovať iné formy života...Aj čo sa týka tmy na zemi ako takej , niektoré živočíchy sa v nej či už na vzduchu alebo pod vodou orientujú veľmi dobre, čo za slnečného svetla nedokážu. Takže tma (nedostatok či minimum svetla) v aktívnom procese života je v pohybe a súvisí s médiom a prostredím v ktorom sa život vyskytuje.

tibku povedal/-a: Tma je jemnohmotné prostredie (éter) bez pohybu.

Túto látku ktorá je ľudskými zmyslami nevnímateľná a vypĺňa vesmírny priestor môžme pripodobniť k tej myslenej tme nie v procese ale len v neaktívnom stave súvzťažnostne v zmysle biblickej tmy nad prahlbinou. Pravdaže jemnohmotné (nie hrubohmotné prírodné) prostredia nie sú len éter a bez pohybu. Jestvujú planéty kde fungujú v procese formy života na jemnohmotnej ľudstvom nevnímateľnej báze.

Táto stránka je náhľadom príspevku fóra Kriticko-spoločenský blok KSB. Viac o fóre.