Z hodnotenia ústavného zákona o hotovosti od M. Herodesa:
Poslanci NR SR tak presadili opak toho, čo chceli – garantované právo na používanie hotovosti nakoniec oslabili.
❗️DEFAKTO NÁS VYDALI EŠTE RÝCHLEJŠIE V ÚSTRETY ZBAVENIA SA HOTOVOSTI A TO ÚSTAVNÝM SPÔSOBOM!❗️
Ruky dolámať týmto ľuďom by bolo málo. A oni to ešte prezentujú ako úspech, ktorý vybojovali pre nás občanov.
To sú tí "národní" poslanci z Republiky a SNS v parlamente, ktorí takto v druhom čítaní hlasujú v prospech Viskupiča!?
Hlasovala za to opozícia!!! Toto je opozícia?
z https://t.me/miroheredos/802
--
Takéto emotívne výlevy sú ako rozčuľovať sa nad tým, že pod odkvapom tečie voda. Naivní poslanci schválili opak toho, čo chceli. Dojímavé.
Výhovorka na Viskupičov pozmeňovací návrh je odvádzaním pozornosti verejnosti na detaily. Zákon od začiatku nemal vo svojom obsahu zámer hotovosť podržať, ale byť prvým krokom pri jej odstraňovaní.
Ak by bolo zámerom hotovosť chrániť, vyzeral by zákon oveľa jednoduchšie, nejako takto:
1, Hotovosť je zákonným platidlom SR. Právo používania hotovosti ako zákonného platidla sa zaručuje.
2, Vykonávanie tohoto práva stanoví osobitný zákon.
Neznamená to, že budem mať nárok pri nákupe v eshope vopchať bankovky do mobilu. Ale možnosť ísť na poštu alebo iné ľahko dostupné "platobné miesto", prípadne "platobný automat" a platbu vykonať v hotovosti.
Táto stránka je náhľadom príspevku fóra Kriticko-spoločenský blok KSB. Viac o fóre.