@Počtář povedal/-a:
Nesnažil jsem se kontrovat Tvůj příspěvek, ostatně dal jsem mu "Podnětný", >

Tak... tos mě dostal... Po měsíci používání diskuse jsem zjistila, že toto tlačítko existuje...
No nic... nebudeme to zbytečně rozpatlávat...
Díky za vysvětlení, jak jsi to ve svém příspěvku myslel. :Měla jsem jen potřebu to nějak dovysvětlit.
Já se sice nebráním výkladům filmů nebo knížek (komiksům většinou ne, protože jediný komiks co jsem četla, je Čtyřlístek) - ale nepřeháním to. Tedy - snažím se. Navíc to musí být dílko, co mě opravdu osloví a ten "úmysl vložené informace" tam skutečně vidím. Tedy - shodneme se i s Michaelou.

A tobě bych chtěla ještě přitakat k názoru na "nevěnovat pozornost". Vidím to stejně - tradovaná teze je záměrně nepřesná. Pokud chci být v kontaktu s realitou a umět ji nějak uspokojivě vyhodnotit, pak musím "věnovat pozornost". To "nevěnovat pozornost" se doporučuje jen do té doby, než se naučím vnímat onen děj bezemočně, tzv. z nadhledu. Všechno, co z nás tahá emoce, nám bere energii a posílá ji "jinam". Je jedno, zda se tou energií nabíjí egregor nebo jiné stvoření. Ale - toto neznamená, že emoce jsou špatné, škodlivé, zavrženíhodné. Naopak. Záleží vždy na tom, zda se emocemi někdo snaží nás o energii připravit - nebo zda se emocemi energie mezi stvořeními vyměňují, vzájemně se podporují.
To je vše - a díky.