Toto je "čaro" elektromobility a uhlíkovej neutrality (z materiálu od Sergia)

• OECD dospela k záveru, že nárast spotreby materiálov v spojení s následkami ťažby materiálov na životné prostredie, ich spracovaním a odpadom pravdepodobne zvýši tlak na zdrojové základne hospodárstiev planéty a ohrozí zisky v oblasti kvality životných podmienok. Bez riešenia následkov nízkouhlíkových technológií, pokiaľ ide o zdroje, existuje riziko, že presun záťaže spojenej s obmedzením emisií do iných častí hospodárskeho reťazca môže jednoducho viesť k novým environmentálnym a spoločenským problémom, ako je znečistenie ťažkými kovmi, ničenie biotopov alebo vyťaženie zdrojov 19 .
• Obrázok 4 ukazuje, že mnohé zdroje surovín pre batérie v EÚ sa nachádzajú v regiónoch, ktoré sú vo vysokej miere závislé od uhlia alebo od priemyselných odvetví spojených s vysokými emisiami uhlíka a v ktorých sa plánuje vybudovanie tovární na výrobu batérií. Okrem toho je veľké množstvo banského odpadu bohaté na kritické suroviny 27 a mohlo by sa znova spracovať s cieľom vytvoriť novú hospodársku činnosť na existujúcich alebo bývalých miestach ťažby uhlia a zároveň zlepšovať životné prostredie. (zrušili sme uhoľné bane, budeme ťažiť kritické suroviny ? )
• Je dôležité začleňovať západný Balkán do dodávateľských reťazcov EÚ 28 . Srbsko má napríklad boritany, zatiaľ čo Albánsko má ložiská platiny. (takže aj žebrácke a mafiánske Albánsko hravo splní kritéria na vstup)

K tej alternatíve. Počul niekto Lichtnera, žeby povedal, že kapitalizmus je zlý ? Erik Majerčák áno, ale ten zas vidí spásu v BRICS a pritom poriadne zavádza (dával som tu počty okolo toho vysporiadania prebytkov za zlato)