@Ferry povedal/-a:
@Rusofil

Vždyť, když si řeknu, že nebudu druhým škodit a chovám se tak, proč se tak nemohou chovat i ostatní?

Presne o tom to je ... lenže ako má vedieť človek dokedy druhému pomáha a odkedy mu už škodí?

Velice jednoduše. Dokud není požádán o radu, nebo pomoc, neradím, nepomáhám. I v takové obyčejné věci, jako je nákup semen, nebo rostlin, zavolám dceři, jestli má zájem tak koupím i pro ni, jinak ne. Protože jinak by mohla být reakce: ale já plánovala letos něco jiného, a to cos koupil mi do plánu nezapadá. Ne nadarmo se říká, že cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly.
Nepomáhám ani nešťastnému člověku, pokud mě nepožádá. Možná se mu líbí být v roli oběti. Když mě ale požádá, udělám vše proto, abych mu pomohl.

Tiež záleží od koncepcie ... ak človek pozná len koncepciu biblickú tak bude dokola padať na hubu. Síce prestane škodiť iným, ale aj tak bude svoje deti naháňať do kostola, pričom to nebude považovať za škodné pre deti, ale za niečo dobré. A v tom je ten rozdiel.

Už jsem o tom psal dříve. Nechat děti tvořit, nechat jim možnost dokončit tvoření. Např. vnuk něco staví, je zabrán do práce a dcera přijde s tím, že je oběd na stole. Tak jsem ji upozornil na to, že by měla vnuka nechat dokončit dílo, nebo vystihnout, než si udělá sám přestávku a předložit mu jídlo. S kostelem jsem si užil jako dítě, u nás něco takového nehrozí.

Keby sa každý človek rodil s duchom tej iste úrovni tak by bolo možné spraviť systém tvrdo súdiaci klamstvo, násilie a pod. Lenže rodia sa nie len veľmi mravní jedini ale aj mravní mrzáci. A tí sa rodia preto aby sa naučili čo je to mravnosť a ako sa cibrí. A na zlepšovanie svojej mravnosti potrebujú stretnúť sebe podobných, ďalších mravných mrzákov.

Proč, máme přece nějakou empatii, nemusíme zažít každou ohavnost, abychom věděli, že to neodpovídá mravnosti.

A vtedy nastane vývoj, pretože sa nájde daký istý darebák, čo mu dopraje si okúsiť svoje svinské správanie na svojej koži. A vtedy nastáva uvedomie sa sviniara. Problém nastáva ak "dobrý človek stretne sviniara". ALE ! Vtedy sa práve ukáže, že ten dobrý človek bol len na oko ... že tiež mal vadu spoločnú so sviniarom a preto sa stretli.

Proč by měl být jen na oko?
Myslím, že se takoví lidé potkávají z jiného důvodu, aby se něco naučili. Já se například naučil nedávat těm, kteří mě někdy hluboce lidsky zklamali, druhé šance. U takových lidí pálím mosty, je to ochrana. Každý člověk zodpovídá sám za své činy. Pokud budou všichni zodpovědní a nebudou přenášet zodpovědnost na druhé, bude vše v pořádku. Protože právě, když někomu něco radíme, nebo pomáháme bez požádání, pak nám obvykle bývá vyčteno, že jsme špatně poradili, nebo pomohli jinak, než bylo potřeba.

Vo všeobecnosti je potrebné prejť na starú slovanskú vieru, niečo ako jazýčnictvo, pretože biblická koncepcia len krivákov pestuje. Tak som chcel povedať niečo mojej staršej sestre, ale vlastne som ani nemohol, ona je v zajatí agregoru biblického. Ihneď prudko reaguje na akékoľvek narúšanie jej agregoru ... a vôbec ju nezaujíma, že ten agregor sa jej práve valí na hlavu. Ona si myslí, že robí dobre. V agregore, v ktorom žije je jej konanie označené za "normálne", pričom môj agregor jasne odsudzje takéto konanie ....

Mám v rodině lidi ve stejném egregoru, ale ten se posílil ještě tím, že jejich 20 letá dcera, která měla krvácení do mozku, byla zachráněná a oni si myslí, že to bylo proto, že se, modlili. Církev je pro ně vším, dokonce jezdí i do Vatikánu na sešlosti s papežem. Tam je to pasé.

To asi najlepšie vystihuje celý ten problém s dobrom, zlom, a podobne. Všetci sa musia napojiť na agregor stvoriteľa a zanechať imitačno provokačné agregory ako biblický alebo islamistický. Lenže to je boj proti najväčším dogmatikom na svete a tam to je buď smrť tvoja alebo ich. Oni ti dopredu povedia, že ak im zbúraš agregor tak ťa zabijú. Je im jedno, že agregor je vadný a ich učí vadnému vyhodnocovaniu situácie a dokonca im spôsobuje pravidelné muky.

S tím souhlasím.