So všeobecnou časťou - odseky 2 a 3 - sa dá len súhlasiť. Ale...

Nemyslím, že Četveriková zjednodušuje v zmysle tohoto príspevku. Naopak, ponúka pohľady na súvislosti, ktoré sú o niekoľko úrovní vyššie nad (tu prejavenou) úrovňou @analytik -a. Je to skôr pokus stiahnuť ju na analytickú úroveň pisateľa príspevku. Zaradiť Kasatonova a Fursova ako ideologicky prepojených s Olgou Četverikovou sa dá len pri nepochopení jej myšlienok a smerovania. Chyba rozlíšenia.

Nezmysly ako "očierňovanie Židov", Vatikán ako "ideologický konkurent", "štvanie do nenávisti", ktoré u nej @analytik objavil, svedčia skôr o jeho rozmeroch chápania. Ja u nej vnímam hlbokú znalosť tém, ku ktorým píše píše a ľudskosť, ktorá je zreteľná v každom jej článku. To naozaj nemá nič spoločné s jeho pokusom o "intelektuálny diskurz" o gnosticizme, technokratizme, sionizme a iných -izmoch. Áno, je zaujatá - voči tým, ktorí zneužívajú moc a bez váhania likvidujú celé národy, ich kultúru, ich existenciu. Či sú to sionisti, chabadisti, socialisti, demokrati, republikáni... Názvy sa líšia, podstata zostáva.