A to je špatně? Přece lidská společnost má určitou hierarchii a poslouchat musí každý

Úplně špatně, zde zcela vykolejené. KSB usiluje o přeměnu davo-elitární společnosti na občinnou.

V nelidské (jakou jsme) společnosti musí poslouchat příkazy nadřízených každý, kdo je otrok. Co může být lidského na tom poslouchat psychopaty v nejvyšších patrech řízení ? Svobodný člověk jim naopak musí maximálně vzdorovat a vzdorovat způsobou života, který se snaží zavést a kde to jde házet jim písek do soukolí.

V lidské společnosti poslouchá člověk a podléhá diktátu svědomí. Což znamená, že nadřízeného, když to bude rozporu s jeho svědomím neposlechne.

V občinné společnosti budou také nadřízení a nějaká struktura, ale bude fungovat jinak. Pozici získá ten kdo má potřebné dovednosti a přirozeně lidé svěří kormidlo tomu šikovnému (jako nechám automechanika opravit auto), ale nebudou nijak kecat a určovat životy ostatních. Bude svěřeno kormidlo pro danou oblast a za tu bude dotyčný i zodpovídat (funkce zavazuje).

Příklad, který mi utkvěl v paměti a vyprávěla učitelka dějepisu. Připlula veslice na jakési diplomatické jednání a jeden veslař se omyl a utřel a po té oblékl bílé diplomatické roucho. Druhá (nějaká západní - řecká, římská, byzantská - už nevím) to nemohla pochopit a uvěřit - otrok těžko pochopí svobodného (otrok je i třeba Soroš množství peněz na otroctví nic nemění). Byl to diplomat, ale to neznamenalo, že ostatní na něj budou dřít a on se vozit jako páv, když ostatní makají - že on je nadřazený a všichni mu musí sloužit.

Otrok si nedovede představit, že může existovat společnost, kde se lidé domluví a rozdělí úkoly a není třeba diktovat jak má kdo žít. Do funkcí se v občinné společnosti lidé nehrnou, protože je s tím spojená zodpovědnost, jako za bolševiků v Rusku, kdy museli každého odborníka zpočátku přemlouvat, aby vzal na sebe to břímě a začal řešit problémy s fungováním, ať už šlo o cokoliv a šli na to skrze svědomí, společnost tě potřebuje, lidé to potřebují, nemáme kdo by se toho chopil.

Pohodlí otroka spočívá právě v tom, že nemá zodpovědnost za svůj život (co on sám zmůže). Plnit příkazy je mnohem snadnější než hledat a usilovat o správné řešení se všemi riziky s tím spojenými.
Jinak by otrokem nikdo nebyl. Nevýhoda je, že chléb hry ne vždy jsou k dispozici někdy je i genocida a čas vybíjení otroků.