Reagoval som na tvoj príspevok takto - tvoj 1. a 3. odstavec som pochopil ako jednu tému "Četveriková", tam súhlasím (to bolo neodorozumenie); tvoj 2. odstavec ako nezávislú tému "Nenávisť" - preto som tam dal "Problém nastává", aby bolo jasné, na čo presne reagujem.

Moja odpoveď teda bola: 1. odstavec - dementoval som, že by som bol proti Četverikovej,nikdy by som nebol proti pravosláviu, lebo to je pravé slovanské kresťanstvo Konštantína a Metoda, naša kultúrna identita; 2. odstavec reakcia na tému Nenávisť; 3. odstavec reakcia na gnostiku; 4. odstavec uzávery a môj pohľad na vzťah textov Četverikovej k SR. Uzávery vychádzajú do istej miery z toho, že čítam staré ročenky pravoslávnej cirkvi na Slovensku a vidím, ako sa naši ľudia dnes od vedomostí o našich dejinách vzdialili. Potrebujeme nové obrodenie.