@Jura11 , díky. Celá tato Ogarovo reakce je manipulace. Jak jsi řekl, převrací. Jeden o koze, druhý o voze. A ještě prý "nemocní a pro mysl ostatních nebezpeční dogmatici", parafrázuji.
Hmm... Tak se zamýšlím. Jak se dá vyjádřit nekritické fandění Rusku až tak, že nevidí očividný proces vnitřní zrady přes umělce? Aha! Už vím... Fandění... Fanatismus!
Není dogmatik ale ...?
A přitom ten proces, co jsem rozebral, je jak přes kopírák. Elity, nejen americké, takto podněcují nacionalistické vášně všude po světě a po celé dějiny. A vždy to končí stejně. Také jsem rozebral. Účel.
Ale ať si klidně podobně "slepí" fandové dál fandí a neřeší. Jiní se tu učí koncepční analytiku a i o tom je toto fórum. Tak to má být. Já předložil učebnicový příklad vnitřní zrady přes umělce.

ps: Já bych klidně zašktnul Ogarovi souhlas kdyby nenapsal poslední odstavec a nereagoval tím na to co jsem napsal. On i Rusofil osvětlují úplně jinou úroveň globálních procesů než já tou analýzou. A mají pravdu. Mísení ras a kulturní diverze (subverze) je jednoznačně destruktivní pro národ. Ale to nic nemění na tom, že elity toto vědomí zneužívají ke svým cílům. A to jsem popsal. Úplně jiný proces. Vůbec bychom neměli vůči jednomu argumentovat druhým. Prostě "jeden o koze, druhý o voze".