Toto je všetko pekné, čo píšete... Mne to chýba jeden aspekt, pokiaľ niečo hovorí uznávaná (pseudo)autorita, (kvázi)odborník, (kvázi)guru, tak je viac a menej kriticky prijímané ako keď to hovorí človek, ktorý nie je deklarovaný ako dôveryhodný, a to je jedno, ako sa to o ňom rozšírilo, síce občas povie niečo aj nepravdivé, alebo nevhodné alebo nevhodným spôsobom, tak je to odmietané len pred tento fakt, o obsah často nemusí ani ísť. Deje sa to celospoločensky, nielen na tomto fóre. Napr. Blaha, Sabaka, Danny Kollár, Krčméry a pod. a to z obidvoch strán. Ja viem, že nemali padať mená, ale podľa mňa niet nad konkrétne príklady. Ide mi o ten jav ako taký. Mená môžem vymazať.