@Rusofil povedal/-a:

@Jura11 povedal/-a:
VP SSSR: Od korporativnosti k súbornosti str. 41

Okrem toho, v poslednom desaťročí sa prejavili relikty a niektoré idey, ktoré Rusko prevzalo zo zahraničia. Do tejto kategórie patria:
• jazyčeské vierouky národov Ruska hlbokého staroveku, vyznávajúce mnohobožstvo , ktoré neobsahujú sociologickú doktrínu, ktorá by bola použiteľná pre spoločnosť s veľkosťou niekoľko desiatok miliónov ľudí žijúcich na obrovskom území;

Právě v tom je omyl KSB, že jazyčestvo považuje za převzaté ze zahraničí a že vyznává mnohobožství. Slovo Jazyčestvo znamená, že lidé mluvili s Bohem "jazykem životních okolností" jazyk -jazyčestvo. Tato teze JŽO, na kterou se KSB tak rado odvolává, je zakotvena v samotném slově Jazyčestvo. Ale jazyčestvo je v momentu odvrhnuto a místo něho je do teorie KSB využit Islám, který se o mluvení s Bohem napřímo JŽO, vůbec nezmiňuje.
Co se týče mnohobožství, tady je zase nepochopení. V jazyčestve je jenom jeden Bůh, Veles, ostatní postavy jsou jeho vyjádřením v různých situacích. Tak například prší, tak je Bohem deště, fouká vítr, tak je Bohem větru atd. Ale pořád je to jedna a tatáž osoba.
Přece dnes, když zahrádkář zvedne hlavu k nebi a řekne, Bože, dej trochu deště ať nemusím zalévat, neprosí déšť od nějakého dalšího Boha deště, ale Boha, který má moc ten déšť poslat. A jediný Bůh se projeví, tak, že pošle déšť a projeví se jako Bůh deště.
K neexistenci sociologické doktríny v jazyčestve. Další omyl KSB. Jedinou a správnou sociologickou doktrínou je přece u Rusů a potažmo u Slovanů SPRAVEDLNOST. Nebo se ti zdá, že spravedlnost není dostatečná doktrína požitelná pro společnost s velikostí několik desítek milionů lidí, žijících na obrovském území?
Pjakin, jako důležitý představitel KSB o spravedlnosti mluví pořád. Odkud KSB doktrínu spravedlnosti vzal? Od západu nebo z Bible? Tam ani netuší co spravedlnost znamená. To samé Korán. Spravedlnost jako doktrína se vyskytuje jenom v jazyčestve. Ale KSB o tom cudně mlčí.

Takže všechny 3 tvrzení v KSB o jazyčestve jsem vyvrátil, ale to nic neznamená. Dogmatici budou jak mlýnek na kávu pořád omílat lži, nebo neznalost, s jakou bylo popsáno jazyčestvo.
Už jsem dával vyjádření Petrova na toto téma, ale byl vítězi v bitvě za ovládnutí KSB odstraněn a převahu obdržel Veličko, který hájí zájmy muslimů.

Spravedlnost není sociologickou doktrínou, kterou by bylo možné řídit společnosti o velikosti desítek milionů lidí ... takže to, že myšlenka Spravedlnosti existovala v prehistorické Ruské civilizaci není vyvrácením tvrzení VP SSSR. Potřebná sociologická doktrínou je obsašena např. v KSB (obsahující i myšlenku spravedlnosti).

Ogar o pár příspěvků výše potvrdil, že na Tartárii sami před pár lety mysleli, že Slované měli mnohobožství. Sám znám mnoho dnešních Slovanů, kteří chápou ta různá jména jako mnohobožství.
Viděl jsem mnoho jakoby Slovanských bůžků, ke kterým se lidé chovají jako k modlám.
Podle VP SSSR tak v prehistorické Ruské civilizaci bylo přítomno vše: Jak jazyčnictví (což je správně), tak mnohobožství, tak modlářství. Nebyl zájem to sjednotit.
Sami potvrzujete, že tomu tak je v ruzných proudech "Slovanství" i teď.
Takže v tomto bodě jsi také nevyvrátil tvrzení VP SSSR.

A ta výtka o převzetí ze zahraničí se týkala posledního desetiletí (psáno 2003) ... tj. právě ty různé Védy byly právě do Ruska přivezeny ze Západu ve zlatých 90-tkách. (a různí Sirorovové a Levašovové ještě ani nebyli sepsáni).
Tj. v tomto bodě VP SSSR mluvil o voze a ty jsi jim vyvrátil kozu.
Ve skutečnosti jde o toto: Nacionalistické idey s tendenciou k nacizmu a rasovej neznášanlivosti vo svojich hraničných prejavoch , bez ohľadu na ich kultové sfarbenie a adresáciu na konkrétne sociálne skupiny, predstavujú v dnešnom svete nesamostatný jav. Sú, totiž, pod kuratelou „svetového zákulisia“, ktoré smeruje ich aktivity. ... to je to, proč zmiňují, že Védy byly dodány v posledním desetiletí (myšleno začátek devadesátek) ze zahraničí.
Pokud vím, tak skutečné védy se nezapisovaly. To, že se jakoby védy objevily v Rusku zrovna v 90-tkách docela je symptomatické.

Jazyčestvo v jednoboží je součástí KSB, aby to bylo pochopitelnější (tj. aby se nestávalo, že to, že před pár lety lidi na Tartárii pochopili jako mnohobožství a později jako jednobožství a jiní z jiných vebů jako modlářství ... což vše bylo i v prehistorii přítomno) je ten koncept přepsán do dnešní řeči jako HNŘ.

Tyto nejednoznačnosti ve "Slovanství" vyžadují vykladače ... a to je cesta k davo-"elitarismu".