@dum povedal/-a:
"Dogmatikom sa nepáči, že ich milované KSB niečo presahuje. " A veru taktiež niečo presahuje Védy.Takisto niečo presahuje kresťanstvo.Pravdaže to niečo presahuje aj všetky ďalšie náboženstvá,cirkvi,rády,kulty,sekty,ideológie atď.To Niečo je Pravda a Poznanie.Boh-HNR je Pravda a Poznanie.KSB,Védy atď.sú hľadanie Cesty.

Presne tak. Lenže narozdiel od dogmatikov ja s tým problém nemám.

@jardob povedal/-a:
@Rusofil a @Ogar Valach , to chcete tvrdiť, že počas Kali Jugy neexistovali dobrí ľudia?

Kde niečo také tvrdím? Skôr naopak.

@jardob povedal/-a:
@Ogar Valach neodpovedal si mi na to, ako by si riešil dnešné problémy, kde na jednom území žijú dve alebo viac etník, ktoré nevedia harmonicky spolunažívať...

V tvojej otázke je už aj polovica odpovede. Opakujem, severná amerika patrí jedine a výhradne severoamerickým indiánom. Konkrétne človečenské formy riešení poďme spoločne hľadať. A dôraz klaďme na riešenie príčin problémov, nie ich dôsledkov. Mám pocit, že niektorí chcú riešiť dôsledky. Určite ti už napadlo viacero pre všetky strany prijateľných riešení.

Som proti propagovaniu miešania rás. Páči sa mi pestrosť a diverzita, jak medzi ľuďmi, tak aj v prírode. Jediné miesto kde diverzita nesmie byť, je mravnosť!

Úplne súhlasím. Pestrosť a diverzita je možná len vtedy, keď si každý chráni a rozvíja to svoje. Miešanie diverzitu likviduje. Všimnime si rôzne kultúry vo svete. Tie naunikátnejšie boli po dlhý čas odrezané od ostatných. Obyčajný pozdrav. My si podávame ruky ako znak, že v nich nemáme zbrane, pre aziatov je to niečo nečisté, oni sa len ukláňajú na znak úcty (alebo podriadenosti). Takéto rozdiely by nemohli vzniknúť v guľášovej spoločnosti. S poukázaním na mravnosť tiež súhlasím. Lenže ako môžeme vidieť, rôzne kultúry a etniká ju majú rôznu. My ju máme vrodenú, ostatní sa ju musia učiť. Alebo je podľa teba správne, keď vedľa seba žijú tí, ktorých ideál je spravodlivosť a zároveň tí, ktorých najväčším úspechom je oklamať druhých? Neprospieva to ani jedným, ani druhým. Prvým to neprospieva, pretože ich tí druhí ťahajú dole. Druhým to neprospieva, pretože keby žili len medzi rovnakými, ako sú oni, skôr či neskôr by boli nútení pochopiť, že takto sa dlhodobo fungovať nedá a museli by sami seba pozdvihnúť. Takto im k tomu chýba motivačný faktor. Pretože tí, ktorých ideál je spravodlivosť, sa nebudú správať nepoctivo k tým, ktorých ideál je podviesť druhého. To je len taký príklad, ktorý určite, za žiadnych okolností a v žiadnom prípade nemá nič spoločné so skutočným svetom.

Lenže tento princíp, že každý národ by mal žiť na zemi svojich predkov nie je v rozpore s princípmi globalizácie...

Samozrejme, že nie je v rozpore s globalizáciou. Ale je v rozpore s globalizáciou podľa globálneho prediktora/parazita/primitíva a je v rozpore s globalizáciou podľa KSB a Ruskej federácie.

Totiž tie najlepšie idey (najcennejšie a najšľachetnejšie ľuďmi uznávané hodnoty) je potrebné šíriť do celého sveta, a najmä do tých kultúr, ktoré obsahujú defekty a potenciálne riziko!

Píšem to neustále. Priateliť sa, navštevovať, spolupracovať, učiť a inšpirovať sa. Šíriť myšlienky a ideály, nie ľudí, tovary a služby. Jardob, v prípade nás dvoch hovoríme o tom istom, len inými slovami a z trochu iného pohľadu. Ale o tom istom. My dvaja nie sme v spore.

Ak je pravda že existovali dva vyspelé kúty sveta "Hyperborea" a "Atlantída" (jedni dobrí a druhí zlí) tak to nebola vôbec dobrá vyhliadka do budúcnosti. Zlo sa nikdy nevzdá. Ak dobro a dobré idey nezískajú prevahu v celom svete, tak žiadny národ nebude v bezpečí.

Je to rovnaké ako teraz. Civilizácia Západu proti civilizácii Severu. Vtedy nevyšlo presadiť spravodlivosť vo svete a skončilo to reštartom. Dostali sme druhú šancu a aj keď som optimista, existuje malá šanca, že to skončí reštartom znovu, ale nie kvôli civilizácii Severu, ale opäť kvôli civilizácii Západu. Hyperborejci tiež nemohli lusknúť prstom a hotovo. A nemôže to tak byť ani dnes.

Ak predkovia aj žili spravodlivo, ale boli len na svojom kútiku na Sibíri a nešírili svoje "idei" do celého sveta, nesnažili sa odstrániť všetky ohniská zla na svete, vykynožiť hnilú kultúru, tak nemohli rátať s tým, že zostanú navždy v bezpečí.

Kto povedal, že sa o to nesnažili? VP ZSSR? Ten nie je kompetentný sa k takýmto veciam vyjadrovať, pretože sa sám rozhodol odignorovať celú škálu materiálov a pohľadov na vec.

@jardob povedal/-a:
Momentálne prekladám dosť hrubú knihy od Petrova "Tajomstvá riadenia ľudstva". V nej hovorí o pôvode rusov (v širšom zmysle, než dnešné etnikum), aj o slovanstve (schválne dáva že výraz rus je starší ako slovan, a že slovanstvo treba chápať ako náboženstvo našich predkov, nie ako národnosť).

Čech, Lech, Rus a Slovien boli vodcovia častí národa, z ktorých sa neskôr stali jednotlivé kmene. Slovo Rus sa stalo synonymom pre Slovanov. Rus znamená aj rusý - ryšavý, alebo aj svetlý (v Biblii sa píše o svetlých). Aj Slovien je synonymom pre Slovanov. Vladimír Laubert náš slovanský národ súhrnne nazýva Slovienorusi-Rusíni. Slovania nemali žiadne náboženstvo, ale védický svetonázor, ktorým žili v každodennom živote. Slovania sú národnosť podoprená genetickým výskumom.

Uvádza tam aj úryvky z Velesovej knihy, kde je zrejmé, že slovania mali jedného Boha, ktorého nazývali rôznymi menami, podľa toho, akými prírodnými javmi sa práve prejavoval.

Áno, naši predkovia mali vedomosť o jedinom najvyššom Stvoriteľovi.

Jednak Velesova kniha obsahuje aj také znaky, ktoré som v žiadnej inej abecede ešte nevidel. A ďalej je písaná pomocou trochu ťažkopásnych a málozrozumiteľných myšlienkových pochodov.

Možno ti pomôže staroslovienska bukvica. Podľa použítého písmena môže slovo získať úplne iný význam. Napríklad sme mali päť druhov "i" a slovo "mir" podľa použitého "i" malo päť rôznych významom. Aj dnes má slovo mir dva významy (mier a svet), ale okresaním bukiev sa nedá vizuálne (obrazne) pochopiť, ktorý význam je určený (to sa dá iba zo súvislostí).

@Jura11 povedal/-a:
Velesova kniha (podobně jako Slovansko-Árijské védy) je považována za západní padělek.

Nie je to podvrh, ale boli upravené. Keby neboli upravené, neprežili by do dnešných dní. Je na nás, aby sme ich očistili od lží. V Ráne Svaroga to už dokážeme.

Zde připomenu poučku, že chcete-li, aby lidé zkousnuli lež, je třeba ji namíchat (90 % pravdy s 10 % lži)

Aká pocta. Tej pravdy je tam asi 70%.