dasa 07.08.2022 10:02 Zobraziť v diskusii

Re: Valerij Pjakin

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 01.08.2022

https://odysee.com/@Ladič:6/Otázka---Odpověď-V.-V.-Pjakina-ze-dne-01.08.2022,-720p-RU,-CZ-titulky-v-obraze:c

OBSAH **:
**O světě křivých zrcadel 4.

https://ruslania.com/ru/knigi/1647596-o-mire-krivyh-zerkal-4-bolshevizm/
Ruský bolševismus je ve světových dějinách unikátním jevem, který doposud vyvolává spoustu otázek.
Co je to bolševismus a čím se bolševici liší od komunistů?
Jak bolševici vybudovali sovětský stát v podmínkách světové války 20. století?
Proč carské Rusko prohrálo první etapu této světové války? 1. světovou válku?
A proč SSSR pod vedením bolševikům její druhou etapu triumfálně vyhrálo? 2. světovou válku?
Proč bílí generálové vstupovali do řad Rudé armády,
jak ruští bolševici nejen dokázali vyhrát v občanské válce,
ale i odrazit zahraniční agresi vytvořením problémů uvnitř států interventů?
Odpovědi na tyto i mnohé jiné otázky naleznete v této knize.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Хасавюртовские_соглашения
kde Rusko před mezinárodním terorismem kapitulovalo, a ještě se zavázalo vyplatit kontribuci.
A zaplatilo ji, což opět posílilo ty teroristy a začala Druhá čečenská válka.
Tak tento manévr chtějí opět zopakovat!

Takovou mají učebnici.
A co je v té učebnici, co je to za počáteční vojenskou přípravu?
Když přijde mladík do armády, tak absolvuje kurz mladého bojovníka.
V sovětské době byla počáteční vojenská příprava,
kurs mladého bojovníka a dva roky vojenské služby.
To umožňovalo udělat z mladíka skutečného bojovníka. Takže když jste přišli ze školy do armády, už jste měli nějaké základní vědomosti o vojenské službě, o určitých bojových návycích a ovládání zbraně. To základní, co už nebylo třeba je učit.
Úspěch partyzánského hnutí byl založen na tom, že OSOAviaChim
(Svaz civilní obrany a podpory letecké a chemické výstavby)
dokázal počáteční vojenskou přípravou pokrýt veškeré obyvatelstvo SSSR.
A chlapci uměli používat zbraně. Měli pojem o tom, jak se zakopat, jak hodit granát,
jak pochodovat v útvaru a mnohé další z toho základu. Nebylo je zapotřebí učit těmto základům.
Už z nich byly prakticky hotoví diverzanti.
A přesně tyto sovětské zkušenosti využili banderovci pro přípravu banderovského teroristického podzemí. Jenže zatímco v OSOAviaChimu učili armádní službě, obraně vlasti,
tak v té učebnici Zachist vitčizny je jen příprava k diverzně-teroristické činnosti.
To znamená, aby rovnou z mládeže, která nemá životní zkušenosti, nic nezná a má vymytý mozek banderovskou propagandou, nadělali teroristy. Připravovali teroristy, protože věděli,
že Rusko nakonec musí přijít. Takže připravovali tu mládež na to, aby Rusku zařídili teroristickou válku. Připravovali výlučně jen teroristy. Autory té učebnice je zapotřebí najít
a odsoudit jako nacistické vojenské zločince.
Protože oni napsali učebnici pro přípravu mladých lidí výslovně ke zločinům!
My máme v té třídílné knize informace o Velké francouzské revoluci.
A jedním z prvků této revoluce bylo to, že na základě fám o velkém počtu zbojníků, lidem rozdali zbraně. Je třeba si uvědomovat, že tenkrát ta společnost byla stavovská,
a ještě donedávna měl rolník zakázáno vůbec vlastnit zbraň.
Jednoduše to bylo zakázáno a rolníka, u kterého by se zbraň našla, by prostě popravili.
Proto se také Jana z Arku, už jen tím, že pozdvihla meč, dopustila zločinu.
Ona jako rolnice neměla právo brát do ruky zbraň. A z této epochy vycházela Francie v okamžiku,
kdy byly rozdány ty zbraně a založena národní garda. K čemu to vedlo, když byly rozdány ty zbraně? Vedlo to k popravám bez soudu, k masovým trestům bez soudu. Na Ukrajině rozdali masově
zbraně. A podívejte se, kolik lidí už pozabíjeli. Jede auto a oni ho jen tak rozstřílejí.
"No ano, ukázalo se, že tam jela obyčejná rodina, máma, táta a děti. A co?
Hodíme to na Rusy, to oni je zabili. Propaganda to spraví." Bylo hodně takových případů.
A co to přivazování lidí ke sloupům?
Takže lidem se ty zbraně nerozdávají jen tak bezdůvodně.
Když chcete vyvolat chaos a bordel, tak musíte rozdat zbraně takto bez registrace.
Dokonce i když zakládáš národní gardu jako ve Francii nebo jednotky územní obrany,
povede to ke svévoli, stejně jako tenkrát ve Francii a jako je tomu teď na Ukrajině.
Chcete-li získat představu, jak to asi tenkrát vypadalo ve Francii po rozdání těch zbraní,
tak se podívejte na Ukrajinu, vypadalo to přibližně takto. Popravy a tresty bez soudu.
Zbraně se často vydávaly civilistům, ale podívejme se třeba na to, jak byla organizována domobrana
v době Velké vlastenecké války. Cožpak to vypadalo takto? Ne,
formovaly se v té či oné míře armádní útvary, byly zakládány armádní jednotky
a těm byly vydávány zbraně. Ale už na jiném základě a ne tak, jako té teritoriální obraně na Ukrajině, nebo na začátku národní gardě ve Francii. Právě kvůli tomu, aby to vyvolalo chaos,
právě proto, aby se nemyslící mládeži dostaly do rukou zbraně, byly tyto zbraně rozdány.
Aby si díky té učebnici ztotožnili vojenskou službu s diverzně-teroristickou činností,
kde je terorismus brán jako hrdinský čin, tak aby na to měli zbraně, jim je rozdali,
a proto také ty děti učili výslovně diverzně-teroristické činnosti.
Takže v tom útoku na Jelenovku se projevila podstata banderovštiny/benderovštiny, té zločinecké skupiny. Je to zločinecká banda, není to stát. Stejně jako není stát Kosovo, tak i to, co se podřizuje Kyjevu, jsou banditské jednotky a území je pod nadvládou těchto banditských jednotek.
Proto tam musí přijít armáda. A vše by šlo skvěle, kdyby jednala ta naše takzvaná „elita“ a takzvaně „naše“, kdyby jednala v zájmu Ruska. Vždyť co bylo zapotřebí udělat?
Bylo zapotřebí uznat právní následnictví ukrajinské státnosti Luhanskou a Doněckou lidovou republikou, automaticky by to znamenalo jejich uznání, ale s daleko širším dosahem.
Vyloučilo by to jakékoliv uznání státnosti kyjevské bandy, těch banderovců.
To je zcela jiný postulát a zcela jiný vliv a podpora celého světa, výslovně celého světa,
a ne toho západního, který proti nám teď bojuje. A politicky…
Nám teď Pelosiová, Státní department hrozí, že Rusko uznají jako stát podporující terorismus.
A my bychom už od počátku pracovali z těchto pozic.
Už od počátku bychom tak kyjevskou bandu připravili o podporu z celého světa.
Teď to probíhá mlčky a bez odporu proti tomu, co dělá Západ na Ukrajině.
Ale takto by to nebylo, kdybychom uznali to právní nástupnictví.
A mimochodem, ještě není pozdě,ještě není pozdě, je to jen zapotřebí udělat. Uznat právní nástupnictví ukrajinské státnosti Luhanskou a Doněckou republikou.
Máme rozhodnutí našeho soudu, že tam proběhl státní převrat.
Máme nejedno prohlášení o tom, že zdrojem moci na Ukrajině, kyjevského režimu na Ukrajině je státní převrat. Je to jen zapotřebí formalizovat a měla by to udělat naše Státní duma.
Kolik bych vám tady toho neřekl, stejně to bude málo. Zaprvé nemohu mluvit o všem.
A to nejen z důvodu, že nemohu znát všechno, ale ani to, co znám, nemohu takto všechno předat.
A lidé se musí umět orientovat ve světě.
Znáte pravidla silničního provozu, a proto umíte za volantem správně řídit auto, jako chodci správně přecházíte silnici a všechno děláte tak, jak je to třeba

Táto stránka je náhľadom príspevku fóra Kriticko-spoločenský blok KSB. Viac o fóre.