@Atom povedal/-a:
Vystavil jsem otázku, abych se dopídil co Slovanům a Védistům vadí na koncepci, abych se dostal do situace, kdy diskuze je o nečem a ne o ničem. Zatím odpoveděl pouze Ogar.

1. S Bohem se tedy shodneme i když Ogar to popírá. Protože on má termín Stvořitel nevím jestli v jeho interpretaci Slovan používá i slovo Bůh a Stvořitel jsou pak pro něj synonyma. Jinak HNR je pouze nový termín pro Boha, který zdůrazňuje jeho pozici - hierarchický nejvyšší řízení - Bůh Stvořitel Všedržitel.

Co se týká další ujasnění axiomů koncepce, tak tam již je to o koze a voze a smysluplná diskuze není možná, která ovšem není ani kolem Boha, sice vidím shodu, ale oponent ji neuznal.

No alespoň jsem se dozvěděl světonázor Ogara a nyní chápu proč je co se týká koncepce úplně mimo a ani asi nevidí jaké nesmysly a neustále rozpory v jeho příspěvcích vznikají.

Dle jeho interpretace je všechno poznání obsaženo v Konech, čili uzavřený systém znalostí, s něčím podobných jsem setkal v Budhismu - všechno víme a už to jenom správně se naučit a interpetovat - cíl je na dosah.

Takže cokoliv co není podle jeho interpretace Konů je mimo Ogarovo chápaní a diskuze nemá smysl.

Za mě je Ogar příklad jak snadno jde ze Slovana udělat fašistu. Například prý pouze Slovan má duši/živatmu.

Jeho interpretace Slovana je rozdílná od mojí. Ogarův Slovan se bojí o sebe o Slovany a bojuje za přežití Slovanů a Slované jsou vyvolení (árijská rasa).

Moje pochopení Slovana vyjadřuje tento postoj (povzdech):
Slované nakonec prohrají, protože když k nim přijde nepřítel, tak povraždí všechny ženy i děti. Ale když Slovan vyhraje nechá ženy a děti nepřítele žít.

Jenže právě proto se cítím být Slovanem, protože si přeji, aby prosperovali všichni a žili spolu v míru a pokoji, dokážeme tvrdě udeřit, ale genocidu Slované neprovádí.

A ten povzdech je povzdechem hlupáka, protože nakonec vyhraje lepší (lidštější) koncepce !

Tvé otázky jsou trochu mimo. Je to tím, že KSB je jenom podmnožinou jazýčestva potažmo véd. Neřeší hromadu věcí, které jsou důležité. To co navrhuje KSB vůči ostatním, je šlápnutí opět na tytéž hrábě i když je to zatím to nejlepší, co je zpracováno pro dnešní dobu. Obyvatelstvo tuto doktrínu dokáže pochopit. Jazýčesto a védy jsou pro ně pohádky a báje. Absolutně netuší, že toto řídí jejich životy. Pak se diví, co se s jejich životy děje. Takže zaplať Bůh, za KSB i když s výhradami.

Může to ale dopadnout jako v rodině, kde si manželé, ještě ke svým dětem adoptují cizí dítě. Aby se neřeklo, že cizí dítě (neslované) je v něčem upozaďováno, tak se mu věnuje větší starostlivost, než vlastním dětem (Slované). Výsledek je ten, že cizí začne situace zneužívat a vlastní děti budou rodičům nadávat, že se věnují a dávají víc cizímu, než jim.
Prostě Rusové budou mít pocit, že zase zahraňují celý svět a oni budou zase kdesi na konci. KSB jim nezaručuje, že teď bude myšleno i na ně. Oni vše oddřou, zaplatí svými životy, a smetanu slízne opět někdo jiný, aby se neřeklo. Jsou pořád v pozici fackovacího panáka.
Podívej se na dějiny Ruska. Rus tam vládl jen do poloviny 16.století, kdy byl zabit Ivan Hrozný. Od té doby tam vládli anglosasové. Pak vládl Stalin - Gruzín, pak Chruščov - Ukrajinec, Brežněv - Ukrajinec, až s nástupem Andropova dostal řízení do rukou Rus - Andropov. Ten se pokusil otočit kormidlem zpátky, k posilnění Ruska, ale byl otráven a Gorbačov, vedený Raisou poslal Rusko do kopru.
Dnes řídí Rusko Putin, který je Rusem. Chtělo by se říct konečně Rusku vládne Rus.
Ještě ke konům. Jsou od Boha, a proto jsou dokonalé a neměnné. Není co rozvíjet. Proto tvá poznámka o uzavřenosti je úplně mimo.