No a takto řídí svět globální prediktor. Rozděl (do ohrad pro ovce) a panuj.

Přesně naopak, GP vytváří kotle národů, konglomeráty - všechno promíchá a vytváří guláše a nebo homogenizované kaše (viz. Hodina býka). To se týká řízeného objektu (ve svých strukturách pracuje tandemově - což je velmi efektivní, tandem je vlastně svým způsobem nejmenší možný blok - jenom dvě části bloku). Mnohem stabilnější než konglomeráty jsou blokové struktury (nezávislá část KSB a nezávislá část Védisti), což vlastně navrhuji - v blokové struktuře pracují části nezávisle, samostatně ne promíchaně.

Mimoto mnoho metod řízení bude shodných u nového prediktora se starým, změní se koncepce, kdy řízení je v zájmu (v prospěch) většiny.

I zde probíhá diskuze, co je v našem zájmu. Zjišťuje se co je v náš prospěch, protože zájem a prospěch není to samé, často nevhodný zájem vede ke škodě (např: muž se zamiluje do zlatokopky nebo žena do darebáka)

**Je v náš prospěch, aby zde zůstala referenční skupina ? **
Návrh řešení, jsem dal co projev dobré vůle, ochoty problém řešit - abych přiložil ruku k dílu .

Technická poznámka pro @Ladič
Takhle vzniká neúmyslné tapetování, za mnohem lepší považuji, dát pouze odkaz na příspěvek než zkopírovat delší příspěvek a dát kratičkou reakci.