@Quilgen povedal/-a:

Myslíš to tak, že u nás bude převrat a situace se otočí a dáme se do kupy s Ruskem ?!
O tom dost pochybuji. Věřil jsem v to asi do března. S tím jaká je hysterie to nevidím moc nadějně.
Ledy by proběhla důsledná denacifikace => očistění Ruska a soudy/tribunály s nevyvratitelnými důkazy a to vše před světovou veřejností (o tom dost pochybuji, protože Západ to do médií nepustí).
Pak by ještě musela následovat léčebná kůra "Chladem a Hladem". Ale pokud by to vyšlo, tak jen dobře.

Proces změny nálad obyvatelstva se velice urychluje. Jak? V důsledku záměrně šíleného řízení státu, které je zcela v područí vnějšího řízení - cizích zájmů. Tento proces probíhá nejen u nás, je typický pro většinu proxy států bývalého soc. bloku. Hodně zřetelné je odtržení elit od národa např. v Pobaltí, Bulharsku... Zároveň jde o země (nejen vyjmenované - celá střední Evropa), které mají a budou mít nejhorší ekonomické dopady. Ve zhoršující se situaci se loutkové vlády budou schopny držet u moci jen zesilováním propagandy, zastrašováním (už začaly politické soudní procesy), zesilováním represivních opatření, volebními podvody, atd. = zesilováním totalitních praktik. Jasně to vymezuje budoucí vývoj ve střední Evropě.
Hlavní faktory vývoje jsou Ukrajina a spuštěný reset. Ukrajinský mlýnský kámen se Anglosasové snaží přivázat na krk především bývalým soc. státům - střední Evropě (neseme hlavní náklady). Jak se konflikt na Ukrajině postupně posunuje západním směrem a Ukrové ztrácí východní zdroje bude to ještě horší. Rusko se klidně může zastavit po osvobození východu a čekat, je to pro ně výhodné. Zároveň bude pokračovat pokus o dotažení resetu. Souběh obojího vyvolává extrém a zviditelňuje řízení. Globalisti to chápou (viz. Kissinger), aby zachránili davo-elitarismus alespoň v části světa, pokusí se obětovat střední Evropu a vytvořit novou železnou oponu.