Neexistuje žiadna klimatická kríza: História nám ukazuje, že Zem to videla oveľa horšie

Klimatická veda bola tak udusená ideologickým fanatizmom, že je v dnešnej dobe ťažké nájsť normálnu objektívnu analýzu. Akýkoľvek údaj, ktorý je v rozpore s naratívom o zmene klímy spôsobený človekom, je obklopený rotačným strojom, ktorý informácie buď zavrhne, alebo ich zakryje v záplave propagandy o globálnom otepľovaní, čím čitateľa naočkuje skôr, než dostane príležitosť stráviť správy, ktoré možno Klimatické zmeny nie sú všetko, čím sú.

Kedykoľvek sú v USA alebo Európe hlásené vysoké teploty, médiá sú hyperinflované do divokých teórií o klimatickej apokalypse, ale história počasia naznačuje, že panika je skôr vymyslená ako opodstatnená. V skutočnosti každá udalosť horúceho počasia, ktorú si môžete v posledných rokoch vybrať, je pravdepodobne zatienená oveľa horšou udalosťou desaťročia alebo storočia predtým, ako sa „uhlíkové znečistenie spôsobené človekom“ vôbec stalo vecou.

Médiá sú napríklad zúfalé zo súčasného sucha a „rekordných temp“ v Európe toto leto a varujú, že by sa mohlo stať „najhorším suchom“ za 500 rokov . Samozrejme, toto tvrdenie otvára dvere otázke, na ktorú klimatológovia a propagandisti nechcú odpovedať: Čo sa stalo pred 500 rokmi?

Podobná úroveň hystérie globálneho otepľovania bola prítomná počas vlny horúčav v Európe v roku 2003, ako aj v roku 2018. Tých pár klimatických vedcov, ktorí si ešte stále nekúpili a nezaplatili vlády a OSN, museli poukázať na to, že tieto suchá sa nevyrovnajú do živého pekla, ktorým bolo sucho v roku 1540 . Táto udalosť sa často nazýva „mega-sucho“, pretože región trpel historicky horúcimi teplotami, pričom takmer celý rok nepršalo.

Teploty v tom roku boli v priemere o 5 °C až 7 °C nad priemernými teplotami v Európe v 20. storočí. Na americké pomery to znamená denné letné teploty okolo 104 °F. Stovky historických správ napísaných v tom čase popisujú okolo pol milióna úmrtí spolu s rozsiahlymi lesnými požiarmi a zimou v Taliansku, ktorá „pripadala ako v júli“. Majte na pamäti, že úrovne uhlíka v Európe v roku 1540 boli o 30 % NIŽŠIE ako dnes, napriek tomu región utrpel možno najhoršie otepľovanie v jeho zaznamenanej histórii.

Dnešné údaje o klíme sú založené na záznamoch, ktoré uchováva NOAA a ďalšie inštitúcie, a tieto záznamy siahajú až do roku 1880. Takže vždy, keď počujete mainstreamové médiá vyhovárať sa na rekordné teploty, používajú maličký kúsok globálnej histórie počasia siahajúcej až do minulosti. niečo vyše storočia. Každý čestný vedec v tejto oblasti vám povie, že klimatický rekord Zeme je obrovský v porovnaní s obmedzenými údajmi, ktoré používajú ideológovia globálneho otepľovania, a že väčšina deštruktívnych poveternostných kríz sa odohrala dávno pred emisiami uhlíka spôsobenými človekom.

Krízu v roku 1540 určite nespôsobilo znečistenie uhlíkom z áut, poľnohospodárstva a priemyslu.

Skúste urobiť akýkoľvek výskum udalosti z roku 1540 a budete pochovaní v hromade bežných článkov, ktoré priznávajú katastrofu, ale potom to skúste použiť ako príklad toho, prečo musíme v roku 2022 dodržiavať uhlíkové obmedzenia a klimatické autoritárstvo. Hovoria: „Pozri na to, čo sa stalo Európe v roku 1540. Nechcete, aby sa to stalo znova, však?“

Samozrejme, ľudstvo nemalo v roku 1540 žiadne slovo ani kontrolu nad počasím, rovnako ako dnes nemáme žiadne slovo ani kontrolu nad počasím. Vtedy neexistovalo žiadne globálne otepľovanie založené na uhlíku a neexistuje žiadne globálne otepľovanie založené na uhlíku ani teraz.

Vedci stále nevedia, čo spôsobilo mnohé otepľovacie udalosti z minulosti vrátane krízy v roku 1540, tak prečo by sme mali slepo veriť ich tvrdeniam, že uhlík je príčinou otepľovania v posledných rokoch? V skutočnosti NOAA a ďalšie inštitúcie zaoberajúce sa výskumom klímy stále neponúkajú žiadny konkrétny dôkaz o vzťahu medzi emisiami uhlíka a rastúcimi teplotami. Ich argumentom je, že vylúčili všetky ostatné možné príčiny a ako zvyšok ponechali iba uhlík. To nie je veda, to sú náhodné dohady.

Ak niekedy existovala oblasť, ktorá sa vzpiera logike, rozumu a analýze bežne spájanej s vedeckou metódou, je to veda o klíme.

Ponechajme bokom skutočnosť, že vedcom v oblasti klímy sa každoročne vyplácajú finančné prostriedky v miliardách dolárov, ale iba tým vedcom, ktorí vychádzajú z predpokladu, že zmenu klímy spôsobujú ľudia. To znamená, že existuje množstvo podnetov pre vedcov, aby ignorovali iné príčiny globálneho otepľovania. Nie sú to vedci, sú to platení politickí aktivisti. Našťastie teploty nie sú také vysoké. Vlastné údaje NOAA ukazujú, že priemerná teplota Zeme sa za posledné storočie zvýšila o menej ako 1 °C . To nič, tak prečo tá panika?

Povedzme, že kontroly uhlíka sú mocným nástrojom na mikroriadenie populácie a ospravedlnenie autoritárstva v mene „väčšieho dobra“. Ak je verejnosť presvedčená, že akceptuje falošné naratívy o zmene klímy, potom by vláda mala možnosť kontrolovať každý aspekt každodenného života, od množstva elektriny, ktorú používame, cez jedlo, ktoré jeme, až po podniky, ktoré môžeme prevádzkovať, až po úroveň produkcie a veľkosti populácie. Toto nie je fikcia, toto je realita a deje sa to oveľa rýchlejšie, ako si mnohí ľudia uvedomujú, a to všetko v mene záchrany planéty pred hrozbou, ktorá neexistuje.

https://www.zerohedge.com/weather/there-no-climate-crisis-history-shows-us-earth-has-seen-far-worse