@dasa povedal/-a:
Prečo New York Times teraz vydáva tento rozhovor, nie je úplne jasné. Ide naozaj zatiaľ o snahu pripraviť verejnú mienku na Západe na činy brutálneho terorizmu Zelenského režimu proti svojim občanom, alebo ide de facto o uznanie zlyhania ukrajinskej armády a vyhlásenie tzv. vzdania sa území...

Co si o tom myslím:
Ukrajina je projekt a jelikož se nepovedlo "rychlé rozložení Ruska" a získání světové veřejnosti na protiruskou stranu, bude muset být utlumený. Z mnoha důvodů.
Jedním z vodítek bylo a je mediální "šílení" - a i toto už polevuje. Objevuje se čím dál víc článků kritických.
Peníze na UA už taky netečou jako dřív - bohaté evropské země (jako Německo, Francie, Anglie) už svou dlaň zavřely a prioritou je pro ně nyní "v zimě nezmrznout".
A Zelenský začíná mít pověst lháře, herce a klauna - ne "hrdiny" jako zpočátku.
V neposlední řadě k tomu přispělo chování Ukrajinců po světě a to nejen migrantů, ale i "elity". Jsou čím dál drzejší, opití svou mocí a (dočasným) úspěchem.
Minulý týden jsem četla rozhovor s Kulebou pro nějaké americké noviny a ten nýmand se vůbec netajil svými mocenskými sny. Prý od dětství sní, že UA bude světovou velmocí č.1 a bude "velet" všem národům světa. zatím to ale nejde, protože v politice se všechno točí kolem Anglie a USA, kolem jejich návrhů a řešení. Všechny globální instituce jsou tak postavené, že "ubohá UA" může křičet sebevíc - a "oni ji vždy umlčí". Kuleba si dělá naděje, že až Rusko "zmizí z mapy", stane se světovou velmocí právě UA - a donutí svět, aby ji věnoval pozornost.
Co k tomu říct? Že je to tragédie a neštěstí, že se takovýto tvor dostal k moci. A pokud kdo v tom "světovém zákulisí" ještě reálně myslí, nemůže nic takového přehlédnout a nechat bytnět.