Nejdříve o tom, že Bulharsko má již své zdroje energií od Gazpromu. Tj. - zpráva výše od Zoji se potvrdila. Bulharsko už má dodávky energií nasmlouvané a za "tradiční" ceny.
A co dál? Maďarsko schválilo výstavbu své vlastní atomové elektrárny. A kdo bude stavět? No přeci Rosatom.
https://rusvesna.su/news/1661502456
Takže je jasně vidět, že když se chce a je k tomu vůle - jde úplně všechno. Nejsou žádné "objektivní potíže", které by fialové vládě bránily udělat totéž. Prostě nejsou a to navzdory tomu, co fialovci tvrdí.

Nyní se potřebuji poradit nad tvrzením nějakého pana Gavora v tomto článku:
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Posledni-zachrana-pryc-Nove-info-o-CEZu-Expert-vylozil-karty-712224
tento expert totiž tvrdí, že jako nelze nějak měnit ceny u EE (elektřina), protože ČEZ už prodal celou svou letošní produkci a má prodanou skoro i tu na příští rok.
Můj názor je, že pán "expert" velmi účelově lže. A vycházím z toho že dosud nevyrobená komodita je zaplacená jen částečně a to zálohou. A zálohu může přeci ČEZ kdykoliv vrátit, protože samotná transakce (= předání zboží) ještě neproběhla. A pokud je nějaká cena daná smluvně, u jejího snížení žádný problém není (ten je u zvýšení - tam se musí jednat znovu). Mýlím se?
Pán totiž mluví o "krádeži již prodané energie" - a to je dle mého fakt manipulace.
Předpokládám, že pro ČR je odkoupena jen minimální část produkce, zbytek půjde "do světa". Takže by vratka zálohy nemusela být pro ČEZ ani tak bolestivá, protože snížení ceny na únosnou míru by se týkalo jen ČR a energie, spotřebované v ČR.
Moc by mě zajímal váš názor, protože sama svým uvažováním jsem si článek vyhodnotila jako další v řadě přesvědčovacích "proč to nejde".