@Lin, po smrti Vladimíra Zaznobina sa do vedenia VP ZSSR dostal Michail Veličko. Áno, ten Veličko, ktorý je priamo zodpovedný za mínu číslo jedna.

Následne bol celý svet pod vplyvom psychologickej operácie v súvislosti s vírusom. Namiesto toho, aby Veličko, ako hlavný predstaviteľ VP ZSSR reagoval na výzvy doby, doslova a aj prenesene varil boršč. Dodnes nebol schopný vypotiť zo seba nič relevantné k tejto problematike.

Naproti tomu Valerij Piakin makal a maká ešte viac. Z pohľadu KSB a aj jeho vlastného sa vyjadroval ku každej hlavnej problematike. Vyčítal Veličkovi, že prakticky nič nerobí. Veličko reagoval nekoncepčne, začal Piakina osočovať a vystupovať proti nemu. Strhol sa medzi nimi spor, ktorý vyústil k tomu, že Valerij Piakin prestal uznávať starý VP ZSSR a založil nový VP ZSSR, ktorého sa stal vedúcim predstaviteľom.

Do tejto situácie sa Veličko dostal svojou neschopnosťou, ktorú len potvrdil tým, že v súboji vnútorných prediktorov úplne pohorel. Ako je to možné? Veď ak je koncepcia naozaj taká silná a ak je Veličko jedným z autorov, mal by byť schopný Piakina zotrieť a potvrdiť miesto svojho VP ZSSR, ktorého je hlavným predstaviteľom.

Veličko ničoho takého schopný nebol. Preto značka VP ZSSR prirodzene prešla k tomu, kto bol schopný pokračovať v započatej práci a posúvať koncepciu ďalej. A tým človekom bol Piakin. Veličko, uvedomujúc si slabosť svojej pozície a vlastnú neschopnosť, siahol po nečestnom riešení, zaregistrovaní si ochrannej značky, ktorá mu nepatrí, u nepriateľa ruského národa.

Naozaj máš pocit, že je to v poriadku a že Piakin nie je vhodný nástupca po tom, čo starý VP ZSSR stratil akcieschopnosť?

Velička som označil za agenta rok predtým, než nezávisle na mne to isté urobil Piakin. Piakin to navyše doložil aj nejakými kuloárnymi informáciami, ktoré som síce nemal, ale ktoré som ani nepotreboval. Stačili mi tie, dostupné z verejných zdrojov. KSB dogmatici sa vtedy do mňa pustili, a po zaregistrovaní značky čučali ako vyorané myši a pre istotu aj čušali ako vši pod chrastami.