@Ladič povedal/-a:A že volání po rychlém ukončení operace z Ruské strany a strašení dlouhodobým válčením na linii Donbasu je jen chytrým tahem propagandy,

Myslím si, že dlouhodobé válčení na tak dlouhé linii vyčerpá nejen "západ", ale i RF. Já nevím -ale ta fronta je někde 200, 300 km? A já si neumím představit, jak by naše republika (a nejspíš i SR) mohla dlouhodobě zajistit hlídání až neprodyšnost naší hranice se Slovenskem. To je jen pro obrázek, že udržet dlouhodobě takový "rozměr" není nic jednoduchého.
Chápu, že Rusko má zdroje, má kapacity i technologie. Ale nemůže přece - jako za války - vrhnout všechny své síly na výrobu zbraní. Tedy - asi může, ale je to jen o problémech, to by je ta výhra vyšla celkem draho.

V současné době za UA stojí celé NATO (a co to je států!). Dodávají zbraně i lidi. Nejen ty instruktory a poradce. Podle posledních zpráv na nově dobytých územích je ukrovojáků pomálu. Jsou tam hlavně anglojazyční a černí. Třeba ve Volčansku jsou jenom tito "angloukři".
Takže - na Rusku leží tíha bojů s celým NATO - nejen s UA. Ta situace je - dle mého - srovnatelná s 2. válkou a je možná ještě těžší, protože tu nikdo nikomu válku nevyhlásil.
A ještě pár postřehů.
Včera byl (opět) ruský net pobouřený zprávou o Lavrovově prohlášení, že "Rusko se rozhovorů s UA nezříká". Odsuzovali Lavrova a někteří ho měli i za zrádce. Jenže - v té mediální zprávě nebyl uvedený důvod tohoto prohlášení. Včera Macron mluvil se Zelenským a snažil se ho nějak navést na rozhovory s Ruskem. A želéhad se vymlouval, že Rusko nechce s ním mluvit. Macron si pak objednat telefon s Putinem a stěžoval si, že "chudák želé" s nimi mluvit nemůže, protože ruská strana odmítá. A proto pak to lavrovovo prohlášení.
Jinak Francie má enormní "starost" o AE v Záporoží. A dneska se tam stahují "natovské síly s podporou UA" (je to přesnější označení těch, kdo tam bojují). O tu AE mají enormní zájem...