@Lin povedal/-a:

Uchovalo. Kdyby ne, není tam co "podporovat".

Ale ne samo. CAI už v padesátých letech podporovalo kde co. Navíc místní "komunisti" na tom taky pracovali. Bez externí podpory to vždy zahyne, není to životaschopná ideologie a "životní styl".

>
Jak? Postřílet nebo uvěznit do pracovního tábora? Tak to jsme znovu ve "třicátých" nebo v "padesátých" (u nás). Pomohlo to snad? Já myslím, že naopak. Po každém odsouzeném a exekuovaném někdo zůstane - a ten někdo je nositelem nenávisti a pocitu křivdy. Vždycky to v populaci zůstane a pak se "vyvalí", většinou v době, kdy to nejméně čekáš. Vychováš si jen další nenávistné "dizidenty". Tady jako tam.

Tak Machiavelli, by ti řekl, že tady je tvoje chyba ale takové je třeba hlavně soudit, veřejně diskreditovat a zostudit za jejich činy a pak potrestat. Aby si nikdo nemohl stěžovat.
A když jejich dětičky (jako byl třeba Havel syn kolaborantů) budou chtít jít ve šlépějích rodičů, tak ať je následují... rovnou do basy. Zločinec jako zločinec. Protože jeho rodiče byli kriminálníci a byli potrestáni, tak jejich děti být nemohou ?

A to uvědomění si kvůli hladu či jinému nepohodlí taky nefunguje. To už tu také v minulosti bylo. Rusko nás zachránilo i od toho hladu, víš? V r. 1946, kdy bylo strašné sucho a neúroda. Pomohlo to? Ne. Stále tu zůstala skupina nenávistných, což se projevilo později.
A i u nás byla ta nenávist podporovaná "západem". Ale - jako na UA - musela ta jejich "podpora" najít u nás úrodnou půdu.

Jeden problém byl, že nešlo vycestovat. Hodně lidí by prostě odjelo, nashle a sbohem a bylo by po problému. Každopádně pomohlo tomu jak špatné řízení u nás, tak tlaky ze západu. Ale
1. není to nevyhnutelné, stačí se podívat jak Rusko dalo do kupy kdejaké "mongoly", kozáky, tatary a čečence a fungují spolu a žijí spolu.
2. problémy budou vždy a ty je třeba řešit ne se vzdát jejich řešení nebo to považovat za neřešitelné.

Ono totiž nejde dobře řídit území, kde nemáš podporu a kde tě nenávidí. Můžeš to silou potlačovat - ale je to jen dočasné. Vždycky.

Je to kombinace. Kdo dělá bordel, dostane přes prsty. Problém není v násilí, ale jeho aplikaci... Machiavelli by mohl povídat. Každopádně je rozdíl mezi Blokem a konglomerátem a ten rozdíl je důvod rozpadu o kterém zde mluvíš, nikoli aplikace násilí. (my a oni vs my všichni a kriminálníci)

Když Rusko v únoru vstupovalo na Donbas, moc dobře vědělo, že tam bude vítáno a podporováno. A doufalo se, že na západnějších částech UA lidi dostanou rozum - a sami svrhnou kyjevskou chuntu. Pak by mohli Rusové být vítaní se svou pomocnou rukou. Ale ono se tak nestalo. Proto jsem přesvědčená, že do Kyjeva nepůjdou (jak tady rusofóbové hrozí) a že nechají západní UA plnit úlohu nárazníkové zóny mezi Ruskem a NATO (tím hůř pro UA).

Musí obsadit celou Ukrajinu, jinak neproběhne demilitarizace a denacifikace. To si Rusko a Putin nemůžou dovolit, to by pro ně byla prohra. Pozor, říkám obsadit, ne přičlenit k RF. Obsadí, provedou denacifikaci a demi. a pak odejdou, po řádných volbách, ve kterých samozřejmě nebudou kandidovat žádní Benderovci, protože už budou v lochu nebo hrobě. Co já vím, tak jsou seznamy s více jak 80 000 jmény, které budou "denacifikovány". Mimochodem dost podobné věci se plánují pro Pobaltí. Se vším se čeká jen na Krach EU (dojde plyn) a pak volby v USA. Takže do konce roku, aby neměli podporu a nebyli schopni organizovaného odporu. Jak řekl Pjakin v posledním videu. USA už brzy nebudou schopny řešit jiné problémy než ty svoje. Jde to tam rychle z kopce a "MidTerms" tomu dají dost možná poslední hřebík do rakve.

Ta případná změna v myšlení lidí musí vzejít z nich samotných. O tom je celá tato šílená doba = je Bohem daný požadavek a dokud to lidi nepochopí, budou probíhat stále ostřejší děje.

Ano a to je to "začištění" o kterém mluvím. Ti "hlupáci a hajzlíci" buď dostanou rozum nebo se dlouhého věku nedožijí... Život na ně bude tlačit, dokud je nezmáčkne. Tak či tak.

PS: Já (možná zítra, kdyžtak třeba připomenout) napíšu svou predikci událostí. Dám to jako samostatné vlákno. Je to samozřejmě "jen jedna z možností" a navíc dost drsná, ale podle mých zkušeností s lidmi dost pravděpodobná.