@Lin povedal/-a:

@Quilgen povedal/-a:
Tady je jasně vidět odkud vycházíte. Máte silný odpor k válce a násilí a tak si nechcete připustit realitu, že násilí řeší problémy.

Aha... tak násilí řeší problémy... To je mi zpráva o tvém přesvědčení ... Pak se jen můžu zeptat a divit, co hledáš zde - na stránkách o KSB. Když k tomu připočtu tvé komentáře v sekci "Saker blog", kde píšeš, jak bys "denacifikoval", tak vidím revolucionáře nechvalně známého typu. Revoluce není evoluce a ty nejdřív pálíš a pak myslíš...
Chceš po mně scénář, jak by mělo Rusko postupovat - a já ho tu napsala několikrát. Jen ty ve svém "rozpoložení" to nevidíš. Nebudu se opakovat.
Ukončuju diskusi s tebou, protože tvé názory se podstatně rozcházejí s mými, nenacházím už žádný styčný bod a tvá příchylnost k machiavellismu ani v nejmenším neladí s KSB. A říkám: chraň nás Bůh od kádrů tvého typu, protože pak si zase v ČR zopákneme krvavá padesátá léta a to všechno okolo.

@Achetaton
Porozuměl jsi vůbec, co bylo řečeno, že tomu tleskáš a vyzvedáváš to? Píšeš sice, že násilí použiju až když všechna jiná jednání selhala (a s tím souhlasím) - ale on to tak nenapsal. Z toho, co bylo Quilgenem napsáno, mi plyne, že násilí je jasná priorita, protože "vyřeší vše".

Nenapsala jsi žádné konkrétní kroky, jen řeči a nějakém smíru...
Takže očekáváš, že UA a NATO kapitulují a budou férově vyjednávat s RF a Putinem ?
To už dávno nemůžou.

A neříkám že násilí je priorita a 1. řešení to ani náhodou, je to poslední argument, to jsem napsal jasně.
Problém je, že ty na to reálně nemáš evidentně žaludek a chceš žít v iluzi.
Západ za posledních 30 let (minimálně) porušil každou dohodu ! S nimi se už dohodnou nejde...
My už jsme ve fázi POSLEDNÍHO ARGUMENTU !
Nevidíš to jen ty. KSB není pacifistické, takže se s ním nerozcházím. 6. priorita, je také priorita a hold na ní došlo.

Částečná mobilizace to jen dále potvrzuje...