@Yori povedal/-a:
Tito a mnozí další naši krajané byli rozsáhlými, složitými a někdy rozporuplnými historickými postavami. Někteří z nich viděli budoucnost Ruska po svém a dokonce stáli na různých stranách "barikády".

Právě o toto jde v hodnocení minulosti a osobností před námi - vždy!
Každou osobnost - a ani nemusí být osobností - můžu vykreslit tak či tak = jako kladnou či jako zápornou. Protože i každého svého současníka můžu tak vykreslit - ovšem v přítomnosti se najdou oponenti. A čím dál v minulosti osoba žila - tím mám v přítomnosti lehčí práci, protože nejsou pamětníci a tím i oponenti.
Protože každý člověk je složitý a rozporuplný - jen u osobností je to více vidět.
Je to normální, dá se říci lidské a tak záleží na člověku, který popis provádí a na účelu, pro který ho provádí. Proto bývají osobnosti polévány hnojem až po své smrti a proto se anglosasům velmi daří překrucovat dějiny po svém a dělat z padouchů hrdiny a z hrdinů padouchy.
Proto je také na hlavu postavené ničit sochy a památníky lidem, o kterých víme úplné houby a vycházíme jen z toho, co nám řeknou.