@Počtář
Děkuji moc za vložení článků. S chutí jsem si je přečetla. S Badatelem v té velké "kostce" souhlasím, mám drobnosti, které nejsou zásadní pro cestu ke spiritualitě.
A jak jsem tak četla Irenu, ani ona nemá zásadní připomínky, které by zvrátily vše, co badatel napsal.
(já se se svým názorem na úkoly církví také spíše kloním k Ireně). Ale opravdu to vidím jako nepodstatné, protože s dnešní církví (jakoukoliv) si spojení s Bohem nenavážu.
Má poznámka se týká jen pojmů bílá a černá magie. Už jsem to tu taky mnohokrát psala. Je to můj získaný pohled - nikomu ho nevnucuju. Můj názor je, že magie je vždy magie a to, jestli je "bílá" nebo "černá" určuje duchovní vyspělost, znalosti a kvalita toho, kdo ji použije a jak (k jakému účelu). Ono totiž (a pan Badatel o tom taky mluví) lze až "po činu" určit, zda úkon byl "bílý" nebo "temný". Někdo může být zavedený "bílý mág" a bude chtít pomocí "bílé magie" (on si myslí) ovlivnit určitou situaci (ne ve svůj prospěch) - a rázem je z "bílého mága" opak, protože se snažil ovlivnit něco, co ovlivněno být nesmělo. Prostě - chápu magii jako nástroj a to dost ostrý a nebezpečný nástroj. Jako třeba nůž nebo sekera. A o nich taky neříkám, že jsou "bílé" nebo "černé".
Ale jak říkám - pro nosnou myšlenku obnovy vnitřní spirituality je to jedno...