@Quilgen povedal/-a:

@Lin povedal/-a:

Zdá se mi divné, že v obou případech pachatel přišel se zbraní - a nikdo si "nevšiml". Střelec ze školy měl dvě "traumatické" pistole (nevím, co to je), přeměněné na bojové. A procházel klidně školou - a střílel na všechny, co mu přišli do cesty. Tady se dá pochopit, že školu hlídá většinou jen školník - a ten je bůhvíkde.

Tak mě taky školník pustí do školy jen tak, protože jsem absolvent. Stačí říct, že jdu pozdravit svého bývalého učitele... Nic přeberného. Škola není trezor ČNB.

Střelec z vojenského střediska prošel budovou s puškou (asi malorážka) - a nikdo nezareagoval. Budova, samozřejmě, nebyla prázdná - byl zde i ozbrojený vojenský personál. Tady už se těžko chápe, že si kluka s puškou nikdo nevšiml.

Tady je to jiné. Tohle je vojenský objekt a měl by být adekvátně střežen. Navíc puška se neschová do kapsy jako pistole. Tady je to chyba personálu.

Traumtické pistole je speciální kategorie zbraní, kterou vymysleli v Rusku (tu kategorii ne ty zbraně).
Tam jsou zbraně, které mají být "nesmrtící". Obecně Ruské zákony o zbraních jsou na hlavu postavení ...

Vypadá to tak, že spolupachatelem byl zabitý ochránce. Pomohl, ale netušil, že bude také obětí. Přesně duchu Spjaščich.