@Atom povedal/-a:
KSB je něco nového co tu ještě nebylo a poprvé to není ideologie maskující davo-elitární koncepci, ale lidská koncepce. Co se týká jednobožství to je jenom hra se slovy, všechna náboženství vždy měla jednoho hlavního Boha jeden kořen, jinak se existence vysvětlit snad ani nedá, akorát že různí podřízení Boha se také nazývají bohové a nebo někdo s vyjímečnými schopnostmi je označován za boha, ale je to jenom hra se slovy. V čem náboženské ideologie liší je v popisu mravnosti Boha, od krvežíznivého až odpouštějícímu.

Mnoho odpůrců KSB pracuje s ní jako ideologií, zřejmě proto, že nechápou rozdíl mezi ideologií a koncepcí. Pak vznikají takové nesmysly z hlediska koncepce, že se porovnává s různými ideologiemi například Islámem.

Buďto je metoda chybná **a my se mezi sebou musíme rvát, protože takové je prostředí a KSB je chybná v tom, že říká, že se můžeme domluvit. **Nebo je chybné uplatnění metody.

Kdo říká, že metoda je chybná a je o tom přesvědčen, tak logicky musí metodu opustit, pokud nemá jiné záměry.
Pokud je uplatnění metody chybné, tak je potřeba předložit nové správné řešení příkladu (nové vysvětlení předložených fakt na základě metody).

Co se týká Islámu a Slovanského jazýčeství tak nemají oba přímo spojení s KSB jsou to pouze střípky mozaiky, na kterých se uplatňuje metoda KSB na vysvětlení obrazu a světonázoru, že lidé se vždy snažili spolu nějak spolupracovat a vše k tomu směřuje dle Božího plánu.

Poznámka:
Rozdílu mezi ideo a metodou si musí M.V.Veličko vědom.

Mám dojem, že každý z nás slyšel něco jiného. Veličko jasně řekl, že KSB vznikla na základě přečtení překladu Koránu. Zkoumat Jazýčeství začali až ex post. Takže nedávej rovnítko mezi Islám a Slovanské jazýčestí. Protože Islám spojení s KSB má, KSB z něj vychází, zatím co, podle slov Velička, Jazýčeství spojení nemá.
Ale aspoň ozřejmil, pro mé kritiky tady, jak se to má s modlářstvím. Že, pokud se dnes na 9.května pořádají vojenské přehlídky, tak tank, není pro nás Bohem. Což jsem tvrdil pořád. Také jsem tvrdil, že domnělí Bohové byli vlastně skuteční lidé, kterých si naši předci velice vážili.
Poslední poznámka. Co se týče véd, je u Velička zajímavé, že védy zpochybňuje, hlavně když jsou tady již tisíce let (dával jsem odkaz na Indické, které mají společný základ se Slovanskými), mnohem déle, než Bible a Korán, které nezpochybňuje, i když originál texy těchto knih také nemá k dispozici, ale jenom přepisy přepisů. Tady Veličkova metodologie poněkud kulhá.